【摘要】：所谓“一揽子协议”原则是指，在谈判过程中，除非所有成员同意，否则不能通过新规则。[7]只有这三个要素同时满足，才能构成对“一揽子协议”原则的履行。此外，“一揽子协议”原则作为WTO的法律原则，“它的存在确保不同多边贸易协定适用的统一性、连贯性，以及保证了多边贸易体系的完整性，对维护WTO体系的权威性和稳定性至关重要”。因此，“一揽子协议”原则被许多学者认为是WTO多哈回合谈判停滞不前的原因之一。
WTO在继承GATT的基础上，还发展了新的谈判原则，即“一揽子协议（single-undertaking）”原则。所谓“一揽子协议”原则是指，在谈判过程中，除非所有成员同意，否则不能通过新规则。这条原则包含三个要素，即全体成员、接受所有协定及同时履行。[7]只有这三个要素同时满足，才能构成对“一揽子协议”原则的履行。这意味着WTO新规则的产生是“在成员同意的情况下同时产生，而不是成员有先后顺序接受协议结果”。[8]“一揽子协议”原则赋予成员在谈判中相对平等的权利，任何成员的反对都可以使新规则夭折。当然，谈判结果受各成员政治和经济实力影响，这种平等是形式上的平等。此外，“一揽子协议”原则作为WTO的法律原则，“它的存在确保不同多边贸易协定适用的统一性、连贯性，以及保证了多边贸易体系的完整性，对维护WTO体系的权威性和稳定性至关重要”。[9]
就谈判整体而言，“一揽子协议”原则的引入对WTO谈判功能产生了重要的影响。尽管其作为原则性规定，不对谈判结果产生直接影响，但却深刻塑造着谈判结果的可能性。[10]“一揽子协议”原则彰显了WTO“成员驱动”（member-driven）的特点，赋予发展中成员乃至欠发达成员在谈判阶段与发达成员同样的权利，甚至可以“一票否决”，大大提高了这些成员参与WTO谈判和新规则制定的积极性。但与此同时，随着成员的增加，WTO已经拥有164个成员，各成员发展水平各异、利益诉求不尽相同，要求这些成员在谈判中一致同意的难度也不断增加。因此，“一揽子协议”原则被许多学者认为是WTO多哈回合谈判停滞不前的原因之一。[11](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
