英国景观特征评估的借鉴经验

英格兰景观特征评估和威尔士土地地图（Landmap）是较为常用的风景评估的方法。它们都基本建立在价值观中立的基础上，关注土地的特征，值得我国名山风景区审美价值识别方法的构建借鉴的经验有三点：

（1）在国家层面依据地理分区所划分的不同的景观特征区域进行识别，使得每一个地区最为主要的景观特点明显。

（2）基于比较客观的景观地理特征，结合描述性的与审美感觉相关的词汇来进行景观特征识别。

（3）在识别中注重当地人所持有的地方审美价值。(www.xing528.com)

英格兰景观特征评估的借鉴意义是价值中立的评价方式。在识别中，既有物理载体特征的识别，包括实地场地调研中的对载体的现场划分、档案记录、文字描述等；又有景观特征（Landscape Characteristics）与载体（要素）及其关系的识别，并形成较为固定的识别景观特征的描述性词汇，如围合度、肌理、色彩、多样性（至少有多少种类型的景观、它们之间的组合、变化的好坏）、整体性、形式（场地的形状、植被状况、线性空间、地形）等。重视纳入利益相关者，尤其是原住民的价值判断。此外，英国景观特征评估还纳入了对于难以定量化的感觉方面的评估。英格兰LCA识别将保护与利用结合起来，关注景观风貌特征，但对于与审美相关的文化价值和社会价值判断较少。

威尔士土地地图系统和英格兰的景观特征评估类似，但分为宏观和微观识别两个层面。在宏观层面对整个威尔士区的大尺度景观特征分区。在对某一个分区的审美特征进行分析时，才会再从客观物理要素和审美特征两方面进行识别。客观物理要素是从地形形式、土地覆盖模式、聚居模式、边界类型几方面进行识别。进行审美衡量的指标为：比例、围合度、多样性、肌理、线性、色彩和对比度、平衡、单元、样式等。

由此可见，英格兰、威尔士审美价值识别都是对景观特征的评估。英格兰审美识别采用价值中立态度，最后识别的结果是不同景观特征分区和点。威尔士景观特征识别最终结果为等级划分，要识别出具有国家级别重要性的地区。英格兰和威尔士在审美价值识别中，以价值中立的评价方式、实地景观特征登录、积累特征评价指标、在全国范围内划分景观特征分区，这四点对我国名山风景区审美价值识别方法构建具有借鉴意义。