首页 理论教育 世界遗产标准vii及其审美评价

世界遗产标准vii及其审美评价

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于自然遗产的审美的评价是世界遗产评价的一个方面。具体方法是在识别一处世界遗产具有以标准vii列入的价值时,应按照比较研究框架,将该处遗产与世界上或局部地区的同类型的遗产或已经列入的世界遗产进行比较。通过比较研究后可得出审美“之最”的特征,进而判断其是否具有世界级别的审美价值。

世界遗产标准vii及其审美评价

对于自然遗产的审美的评价是世界遗产评价的一个方面。世界自然保护联盟(Intemation Union for Conservation of Nature,IUCN)于2013年发布了《世界遗产标准vii的识别研究指南》(Study on the application of Criterion vii,IUCN World Heritage Study N°10)(以下简称《指南》),《指南》详述了标准vii演变的历史、标准vii的研究思潮和指标制定的历史脉络,还系统总结了标准vii现状研究的进展及面临的问题。《指南》对我国名山风景区审美价值识别有四点借鉴意义:

(1)IUCN指出,对于标准vii的识别可分为两大部分,第一部分为“绝妙的自然现象”(Superlative Natural Phenomena),此部分价值应通过比较得出。具体方法是在识别一处世界遗产具有以标准vii列入的价值时,应按照比较研究框架,将该处遗产与世界上或局部地区的同类型的遗产或已经列入的世界遗产进行比较。在《指南》中指出,至少应建立国家层面的比较研究框架。通过比较研究后可得出审美“之最”的特征,进而判断其是否具有世界级别的审美价值。

(2)一定程度的定量研究。《指南》要求阐释“之最”特点时不能简单地定性,要尽可能地借助定量的方式来阐释“之最”的特征。之最的特征应在全球比较的框架下来建立。如,墨西哥蝴蝶生物保护区(Monarch Butterfly Biosphere Reserve,Mexico),该遗产地蝴蝶的迁徙满足了审美价值的“绝妙的自然现象”,在该条“突出普通价值(Outstanding Universal Value,OUV)”具体阐释时,定量说明了蝴蝶迁徙的区域、距离、迁徙数量和迁徙个体,通过数量阐释了该保护地的蝴蝶迁徙不是简单的“单一物种的迁徙”,而是基于上述数量证实了它的物种迁徙是“绝妙的自然现象”。(www.xing528.com)

(3)需进一步发展定性研究的方法。虽然世界遗产在识别审美价值“绝妙的自然现象”一部分运用了定量的方法来识别,但对于第二部分“特殊的自然美和美学重要性”(Exceptional Natural Beauty and Aesthetic Importance)难以采用定量的方法进行识别。因此,在《指南》中建议在世界各国在已有审美价值识别方法如英格兰景观特征评估(Landscape Character Assessment Guideline for England and Scotland,LCA)、经验法、描述法、物理学法等基础上,进一步研究适合的方法和原则,目前这一研究仍在进行中。

(4)建立了从价值到载体进而到载体特征的识别逻辑。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈