城市改进路径：Ⅱ区的优化方案

Ⅱ区城市近半数达到DEA有效（可持续发展效率值为1），效率平均值0.913，整体可持续发展效率较高，城市间可持续发展效率较接近。基于各项投入产出指标，得到Ⅱ区城市可持续发展效率及改进量（2017年），见表7-3。

表7-3　Ⅱ区城市可持续发展效率及改进量（2017年）

1. 生态投入改进路径

Ⅱ区城市在资源消耗减少量方面，长春和成都进行DEA相对效率改进时，减少量高于该区城市平均减少水平（0.015），分别为0.077、 0.015，需进行改进。青岛、郑州、南宁和长沙4个城市的减少量均为0，暂不需改进。

在污染排放减少量方面，仅长沙的减少量高于平均水平（0.001），为0.005，需进行小幅改进。其他5个城市的减少量均为0，暂无需改进。(www.xing528.com)

综合来看，生态投入所需改进相对较大的城市有成都和长沙，总改进量均高于该区城市生态投入减少量的平均水平，应更加重视节约资源和节能减排。

2. 生态文明发展改进路径

Ⅱ区城市在环境产出提升量方面，长沙和成都的环境产出提升量高于提升平均值0.045，分别为0.141、 0.128，需要相对较大改进。该区其他城市的环境产出提升量均为0，暂无需改进。

另外，全部城市的社会产出和经济产出提升量为0，表明该区城市可暂不着重关注社会和经济方面的改进，应将改进重心放在提高环境产出，以进一步提升城市生态文明发展水平。