首页 理论教育 城市生态文明发展指数的区域分析

城市生态文明发展指数的区域分析

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:综上所述,我国八大综合经济区生态文明发展水平在地区间和区域内部均呈现不均衡现象,东部沿海地区和部分南部沿海地区城市排名遥遥领先。长江中游和黄河中游地区城市在35个城市中处于中等水平;东北地区和北部沿海地区城市整体排名靠后;大西北地区、大西南地区和南部沿海地区发展不均衡,区域内城市间存在较大差距。

城市生态文明发展指数的区域分析

1. 基于八大综合经济区的视角

按表3-5的八大综合经济区划分,将中国35个大中城市生态文明发展指数按5个排名为一个梯段,统计各梯段中位于八大综合经济区的城市分布情况,得到基于经济区视角的城市生态文明发展指数排名分布(2017年),见图3-14所示。

图3-14 基于经济区视角的城市生态文明发展指数排名分布(2017年)

从图3-14可看出,东部沿海地区城市生态文明发展指数排名集中靠前,区域一致性高,这与长三角一体化背景下各城市协同发展的战略布局息息相关;而大西北地区城市排名则呈现两极分化,部分城市极为靠前,而部分城市极为靠后;同样南部沿海地区城市也存在较大的区域内差距,广州、深圳的生态文明发展水平稳居全国前列,海口的排名则处于倒数水平;大西南地区内部也存在较大差距,特别是重庆,其排名远落后于西南地区其他城市;东北地区城市的生态文明发展指数整体排名中下,与北部沿海地区城市类似;长江中游地区城市的排名均匀分布在10~25位之间,黄河中游地区城市的排名集中处在11~15位的中等水平,可见该地区城市在生态文明发展水平上具有一致性。

综上所述,我国八大综合经济区生态文明发展水平在地区间和区域内部均呈现不均衡现象,东部沿海地区和部分南部沿海地区城市排名遥遥领先。长江中游和黄河中游地区城市在35个城市中处于中等水平;东北地区和北部沿海地区城市整体排名靠后;大西北地区、大西南地区和南部沿海地区发展不均衡,区域内城市间存在较大差距。

2. 基于八大综合经济区的城市个体分析

对八大综合经济区的城市生态文明发展指数及其包含的三个分项指标——环境产出指标、社会产出指标和经济产出指标进行分析,得到八大综合经济区城市生态文明发展水平(2017年),见图3-15。

图3-15 八大综合经济区城市生态文明发展水平(2017年)(www.xing528.com)

(1) 沿海地区城市生态文明发展水平高

从图3-15可看到,北部沿海地区、东部沿海地区和南部沿海地区城市的生态文明发展指数都较高,三个分项指标值亦较高。南京、深圳、广州等城市的生态文明发展水平明显高于其他城市,且在环境产出、社会产出和经济产出方面发展均衡。

(2) 八大综合经济区城市间均存在社会经济产出与环境产出相脱节的情况

八大综合经济区的大部分城市生态文明发展水平都由社会产出和经济产出所贡献,可以看出,各个区域中都存在社会经济产出较高而环境产出较低的城市,如天津长沙、武汉等的社会产出和经济产出指标排名均较靠前,特别是长沙,其在社会产出指标和经济产出指标分别位居第1和第4,而环境产出指标排名仅23,这种环境生态与发展脱节的现象普遍存在,区域特征不明显。

【注释】

[1]贾娜,周一星.中国城市人均GDP差异影响因素的分析[J].区域发展,2006(8):109-111.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈