(一)审计总目标的演变
注册会计师审计的发展主要经历了详细审计、资产负债表审计和财务报表审计三个阶段，审计总目标也随之有所变化。
(1)以查错防弊为审计目标。
(2)以历史财务信息的鉴证为审计目标。
(3)以财务报表的鉴证为审计目标。
(二)审计总目标
1.国家审计目标。根据我国《审计法》的规定，国家审计目标定位在真实性、合法性与效益性。鉴于目前会计信息失真比较严重，国家审计目标更加侧重于真实性。
2.内部审计目标。根据有关法律的规定，内部审计目标也定位在真实性、合法性与效益性，更加侧重于效益性。
3.注册会计师审计目标。根据《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》的规定，财务报表审计的总目标是注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的合法性和公允性发表审计意见。
(三)审计具体目标
具体审计目标是在审计总目标的统驭下，以证实管理层的认定为出发点，针对财务报表具体项目审计而确定的审计目标。审计总目标是抽象、高层次的目标，它是针对财务报表整体审计而言的；而具体审计目标则是审计总目标的具体化、项目化的目标。具体审计目标的确定有助于注册会计师搜集充分、适当的审计证据。
1.与各类交易和事项相关的审计目标。与各类交易和事项相关的审计目标如下：
(1)发生，即确定已记录的交易和事项是真实的。它是由发生认定推导出的审计目标。例如，在对进货交易审计时，确定登记入账的进货业务是否真实发生则是其具体审计目标；如果发现将不曾发生的进货登记入账，那么管理层的发生认定不成立。此目标与发现财务报表组成要素高估错误有关。
(2)完整性，即确定已发生的交易和事项均已记录。它是由完整性认定推导出的审计目标。例如，在对进货交易审计时，确定已发生的进货业务是否均已入账则是其具体审计目标；如果发现被遗漏的进货业务，那么管理层的完整性认定不成立。此目标与发现财务报表组成要素低估错误有关。
(3)准确性，即确定已记录的交易和事项是按正确金额反映的。它是由准确性认定推导出的审计目标。例如，在对进货交易审计时，确定购进商品的数量与账单上的数量是否相符、账单上的进货价格是否有错、账单上的乘积或加总是否有错以及账簿中的金额是否有错等则是其具体审计目标；如果发现错误的金额，那么管理层的准确性认定不成立。
(4)截止，即确定接近资产负债表日的交易和事项记录于恰当的期间。它是由截止认定推导出的审计目标。例如，在对进货交易审计时，确定进货业务记录的期间是否恰当则是其具体审计目标；如果发现进货截止期限上的错误，如本期交易推延到下期或下期交易提前至本期，那么管理层的截止认定不成立。(www.xing528.com)
(5)分类，即确定记录的交易和事项经过适当分类。它是由分类认定推导出的审计目标。例如，在对进货交易审计时，确定进货业务记录是否做到适当分类则是其具体审计目标；如果发现进货业务记录分类不清，那么管理层的分类认定不成立。
2.与期末账户余额相关的审计目标。与期末账户余额相关的审计目标如下：
(1)存在。由存在认定推导的审计目标是确定记录的金额确实存在。例如，如果不存在某单位的应付账款，在应付账款明细表中却列入了对该单位的应付账款，则违反了存在性认定。
(2)权利和义务。由权利和义务认定推导的审计目标是确定资产归属于被审计单位，负债属于被审计单位的义务。例如，将他人寄售商品列入被审计单位的存货中，则违反了权利认定；将不属于被审计单位的债务记入账内，则违反了义务认定。
(3)完整性。由完整性认定推导的审计目标是确定已存在的金额均已记录。例如，如果存在某单位的应付账款，在应付账款明细表中却没有列入对该单位的应付账款，则违反了完整性认定。
(4)计价和分摊。由计价和分摊认定推导的审计目标是资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录。
3.与列报相关的审计目标。
(1)发生及权利和义务。将根本没有发生的交易和事项，或者与被审计单位无关的交易和事项包括在财务报表中，则违反了发生及权利和义务认定。
(2)完整性。如果应当披露的事项没有包括在财务报表中，则违反了完整性认定。例如，检查关联方和关联交易，以验证其在财务报表中是否得到充分披露，即是对列报的完整性认定的运用。
(3)分类和可理解性。确定财务信息已被恰当地列报和描述且披露内容表述清楚，即是符合分类和可理解性认定的。例如，是否将一年内到期的长期负债列为流动负债，即是对列报的分类和可理解性认定的运用。
(4)准确性和计价。确定财务信息和其他信息已公允披露且金额恰当，即是符合准确性和计价认定的。例如，检查财务报表附注是否分别对原材料、在产品和库存商品等存货成本核算方法做了恰当说明，即是对列报的准确性和计价认定的运用。
管理层认定、审计目标和审计程序之间的关系举例见表2-1。
表2-1 管理层认定、审计目标和审计程序之间的关系举例
在审计过程中，审计人员应紧紧围绕具体审计目标收集证据。把这些证据累计起来，审计人员就可对管理当局的任何认定是否正确下结论。然后，再把对每个认定的结论综合起来，审计人员就可对整个会计报表的合法性、公允性发表审计意见了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
