首先，社会组织对监管施政能力的评价。根据本课题调研数据分析可知，29.73％的社会组织认为所处环境非常符合行政规范；另有10.81％及9.46％的社会组织分别认为所处环境与行政规范符合或符合度一般。18.92％的社会组织认为所处环境非常符合解决社会组织纠纷能力；另有12.16％及14.86％的社会组织分别认为所处环境与解决社会组织纠纷能力符合或符合度一般。20.27％的社会组织认为所处环境非常符合规划管理经济及决策能力；另有13.51％及16.22％的社会组织分别认为所处环境与规划管理经济及决策能力符合或符合度一般。17.57％的社会组织认为所处环境审批及管理程度复杂性非常高；另有13.51％及16.22％的社会组织分别认为所处环境审批及管理程度复杂性较高或刚好。25.68％的社会组织认为所处环境职能部门保护知识产权力度非常高；另有8.11％及13.51％的社会组织分别认为所处环境职能部门保护知识产权力度较高或刚好。由此说明，辽宁省社会组织所处政府监管环境在行政规范、解决社会组织纠纷能力、规划管理经济及决策能力、审批及管理程度的复杂性和职能部门保护知识产权力度五个方面均超过一般标准，但尚未达到较高水平。因此，社会组织所处政府监管环境还应提升在上述五方面的建设。
其次，社会组织对政府服务质量的评价。根据本课题调研数据分析可知，20.27％的社会组织认为所处环境公务员办事能力及效率非常高；另有9.46％及14.86％的社会组织分别认为所处环境公务员办事能力及效率较高或一般。24.32％的社会组织认为所处环境政务网上公开力度非常高；另有5.41％及17.57％的社会组织分别认为所处环境政务网上公开力度较高或一般。21.62％的社会组织认为所处环境社会组织服务的意识非常高；另有9.46％及13.51％的社会组织分别认为所处环境社会组织服务的意识较高或一般。18.92％的社会组织认为所处环境政府守信程度非常高；另有10.81％及12.16％的社会组织分别认为所处环境政府守信程度较高或一般。由此说明，辽宁省社会组织所处环境的政府服务质量在公务员办事能力及效率、政务网上公开力度、为社会组织服务的意识和政府守信程度四个方面均超过一般标准，但尚未达到较高水平。因此，社会组织所处环境的政府服务质量还应提升在上述四方面的建设。(www.xing528.com)
从民营企业家、政府部门、社会组织三个角度调查辽宁省经济软环境建设，虽然结果都超过了平均值，但我们要看到监管施政能力与政府服务质量并未得到绝大多数的认可，辽宁省的市场环境有待进一步加强。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
