首页 理论教育 从跨境并购理论看中国企业的成败和绩效

从跨境并购理论看中国企业的成败和绩效

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:中国为非发达国家,相较于发达国家,缺乏跨境并购优势和条件,企业跨境并购,不易成功且绩效会差。因此,邓宁的国际生产折衷理论,对中国企业跨境并购,有一定解释力。因此,中国企业跨境并购,其成败和绩效,在动态中,应处于趋好过程中。

从跨境并购理论看中国企业的成败和绩效

(一)关于外国理论和中国理论

并购理论、对外直接投资理论、跨境并购理论,均为国外学者研究所形成的理论。中国在相关领域,尚未形成系统的、有影响力的理论。中国相关理论,或是以外国理论解释中国问题,或是结合中国实际而略微扩展,甚或只是对外国理论本身进行解释。

(二)关于跨境并购理论研究

从大的研究方向来说,跨境并购理论,就是要解释企业为什么以及怎样才能更好地进行跨境并购?跨境并购的风险如何以及怎样规避?尤其是,并购成败和绩效的影响因素及其把控,以及在此基础上的并购效应、并购整合或其他相关,等等。前文所述的并购动因、效应、整合理论,传统的对外直接投资理论和对外直接投资的新理论,甚至跨文化管理理论,均是如此。跨境并购具体研究,也不外乎此。只不过不同的研究,针对不同对象,选择其中不同的具体问题。本书所引用的文献综述中的研究,即是如此。

本书针对中国企业跨境并购的研究,也是在上述大方向基础上,选择了一些具体问题,进行分析和归纳,并得出本书结论。本书的具体研究,根据所研究问题,以邓宁的国际生产折衷理论和投资发展阶段理论等为指导。

(三)关于邓宁的理论与中国企业跨境并购问题

邓宁的理论是外国理论中关于跨境并购理论的集大成者和典型代表。邓宁的国际生产折衷理论,是静态的跨境并购理论;其投资发展阶段理论,是动态的跨境并购理论。邓宁的理论,可以在一定程度上解释中国企业跨境并购问题。

邓宁的国际生产折衷理论,虽可更好地用来解释发达国家跨境并购,但包括国际生产折衷理论在内的对外直接投资传统理论,典型并重点论述的因优势而跨境并购,即企业具有优势才跨境并购,才更易成功且绩效更好,不仅已形成代表性理论,而且也是一种可以接受的常识。中国为非发达国家,相较于发达国家,缺乏跨境并购优势和条件,企业跨境并购,不易成功且绩效会差。因此,邓宁的国际生产折衷理论,对中国企业跨境并购,有一定解释力。

邓宁的投资发展阶段理论,对其他国家,对中国,在理论结合实际的可适用性上,更有学者的研究结论可以佐证。如赵海波(2006)即以邓宁的投资发展阶段理论为基础,对东亚十国三十年的跨境并购等对外直接投资数据,进行实证分析,得出东亚国家对外投资态势,与邓宁理论基本相符的结论[2]。又如薛求知和朱吉庆(2007)研究也发现,中国经济发展,与跨境并购等对外直接投资的关系,和邓宁理论的规律性认识吻合;同时,中国现阶段跨境并购等对外直接投资的实际状况,与理想预期还存在较大差距,中国跨境并购等对外直接投资发展阶段,滞后于中国经济整体发展水平[3]。可见,邓宁的投资发展阶段理论,在一定程度上,也可以解释中国的对外直接投资,包括中国企业跨境并购。

引用邓宁理论,需统计中国人国民生产总值,即人均GNP,本书据此整理出表2-1。表2-1的数据来源为国泰安数据库

(四)从国际生产折衷理论看中国企业跨境并购(www.xing528.com)

根据国际生产折衷理论,中国作为非发达国家,相较于发达国家,没有“O+I+L”优势,则中国企业跨境并购,并不具备条件,或不具优势条件,则其并购,动因不足,风险更多,不易成功,绩效会差。同时,中国与经合组织等发达国家,在商业准则甚至价值观等诸多方面存在明显不同。因此,中国企业跨境并购,在成败尤其是绩效上,整体难佳。同时,中国企业在发达国家跨境并购,与在非发达国家跨境并购,应有所不同;在发达国家跨境并购,较之在非发达国家跨境并购,应该更难成功,绩效更差。

(五)从投资发展阶段理论看中国企业跨境并购

根据投资发展阶段理论,中国人均GNP在不同时间和阶段,已分别超过400美元、2 000美元和5 000美元,则中国企业跨境并购已经产生相应动力,动因出现。从动态的发展的角度看,在跨境并购成败和绩效上,应是逐渐向好的过程。同时,中国在非发达国家中,越来越处于领先发展地位,中国与发达国家的经济差距,逐渐缩小。因此,中国企业跨境并购,其成败和绩效,在动态中,应处于趋好过程中。

表2-1 1990—2012年中国国内生产总值和国民生产总值等数据

续表

(六)从理论角度看中国企业跨境并购成败和绩效

根据上述理论,加之其他因素,则中国企业跨境并购,在对外中,在矛盾中,在动态中,呈现出一些中国式的独特之处。而比较国际生产折衷理论和投资发展阶段理论,可对中国企业跨境并购的不同解释,前者主要是中国与其他国家的比较,中国与发达国家存在经济差距,有商业准则和价值观等诸多不同,而中国与非发达国家相似更多;后者主要是中国与自身比较,中国经济在发展,人均GNP在提高。但是,中国企业跨境并购,更多涉及的不是自身国家和企业的纵向比较,而是与其他国家和企业的横向比较。因此,虽然国际生产折衷理论和投资发展阶段理论,可对中国企业跨境并购有不同解释,但前者应该更主要,即中国企业跨境并购,尤其是在发达国家跨境并购,不具“O+I+L”优势,难以成功,绩效难佳。本书将就此,进行具体研究。

本书将以邓宁的国际生产折衷理论和投资发展阶段理论为指导,以中国式跨境并购政府导向、反向市场、资本离境动因和风险为背景,实证研究中国企业跨境并购影响因素与跨境并购成败和绩效的关系,关注并购成败和绩效的影响因素,以及这些影响因素对成败和绩效、在发达国家和非发达国家,相同或不同之处。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈