引入社会学,我们讨论了用户社会心智的形成,社会的要素让每个人都成为独一无二的思维个体。这是外部因素如何影响我们的心智的理论。还有另外一个维度,就是看我们内在的基因会如何影响我们的心智。
这里我们要引入的,就是认知心理学和行为经济学了,它们的构建基础甚至在生物学层面。在心智方面,有一个核心假设是这样的:我们的大脑思考有多个系统。
这个听起来有点玄乎的理论假设,可不是什么地摊文学、民间科学的结论,它源于诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的理论。他的经典著作《思考,快与慢》的核心主线就是论述人类大脑系统1和系统2思维方式的不同。
要简单描述系统1和系统2的区别,记住这三句话就可以了:
·系统1是无意识的、快速的思维方式;
·系统2则需要注意力集中,做复杂的运算;
·我们通常倾向于用系统1思考,遇到麻烦,系统2再出面解决。
这是人类大脑在进化过程中减少能量损耗、保护大脑的一种功能,在遇到复杂的认知推理或者需要做自我控制的任务时,血糖会下降。这种功能造成的结果就是,我们懒得对许多乍一看能有判断的事情做进一步思考,倾向于快速得出结论。比如,我们听到“非洲人”就会联想到“穷、黑人”,听到“明星出轨”就会联想到“道德败坏、品行低劣”等。做简单判断未必准确,但很少出错,一旦出错,我们可以用系统2的思考及时修正。
对于以下几个命题,你可以做一次逻辑推理,看看这个事实和客观分析后的结论是否一致:
·如果股票代码比较朗朗上口,股票的回报率就会更高。(www.xing528.com)
·不管是来自哪里的格言,只要是简单句而不是复杂句,就更让人信服。
·在葡萄酒价值的预测和医疗判断中,机器的判断比人的判断更准确。
·哈定当选美国总统,是因为他更符合总统应该有的相貌特征。
·美国小型企业能生存5年以上的概率是35%,但81%的创始人认为他们的胜算超过70%,甚至有33%的人认为失败概率为零。
·90%的司机相信自己的车技高于平均水平。
·宣传海啸的画面很生动,所以会让游客大大高估发生海啸的可能性。
这些命题都是书中列举的真实案例,会有这样的结果,就是因为每个人都存在两套思考系统。由于系统2思考缺失而导致的“不理性”的思考方式,我们称之为认知偏误。
虽然认知偏误听起来不是个好词,但在许多问题上快速思考的确能够节约成本。更重要的是,从另一个视角看,作为产品设计者,我们服务的是用户,既然用户天然存在认知偏误,那么我们就没必要从是非的价值观上做判断,而要深入理解用户的认知偏误,这是每个产品经理和设计者的必修课。
接下来,就从我印象最深刻的一些认知偏误入手,讨论在认知用户和产品设计方面要关注的地方。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。