社会心智究竟可以怎么使用呢?我们不妨举几个例子。
第一,理解用户的社会心智可以判断用户特征。
用户心智是用户表现出来的行为的根据,因此在遇到数据分析、特征分析瓶颈的时候,可以试着判断用户在心智上的差异。
比如,我们做的是出行平台,区分出了两批用户,一部分是高收入用户,一部分是低收入用户。对于高收入用户,我们希望用比较高级的专车服务来满足他们,但试验结果是,总有一些用户完全无法打动,他们还是在用更便宜的出行服务。这时,该怎么区分他们呢?
高收入与享受更好的服务是相关联的,这没有疑问,不过考虑到用户心智,会发现有类用户,就是这个认知之外的存在。我们在接触这些用户后发现,他们有的是在农村或者乡镇长大的,从小家境比较贫寒,直到现在消费心智也没有太多改变,依然极其节约,他们对出行的消费心智就是能够快速到达目的地就可以了,不需要多高端的服务,那样过于浪费。
第二,理解用户的社会心智可以判断用户成本。
前面已经提到,用户心智是很难扭转的,不过依然可以扭转,只是成本问题罢了。当前消费者的心理认知也一直在变化。10年前,大家对于游戏和软件没有什么版权意识,大都是从网上下载免费的或者买盗版的来用;10年后,大家已经有了很好的版权意识,花钱在网上看电影,玩游戏,这在过去看起来很不可思议。这就仰赖于这些年年轻人消费能力的提升和全社会对于“购买正版可以帮助行业更好地发展”这一点的认知,“买正版的虚拟产品”已经深入年轻人的心智。
买正版也许是要倾全社会之力去改造的用户心智,成本当然会比较高。我们面临的许多用户心智,未必是非常难扭转的。(www.xing528.com)
比如,前文提到的在出行方面不愿意接受高端服务的那些人,心智上不愿意尝试,但也许我们想办法让他们免费体验几次,他们就能够感受到高端出行服务的优势,会慢慢扭转心智。这个“免费体验几次”的成本,就是扭转用户心智,让用户成为真正目标用户的成本。
第三,通过影响用户的社会心智来建立产品认知。
用户对一件事物的认知未必是一成不变的,虽然让他们改变心智的成本很高,但不代表用户心智是难以改变的。
在传统的营销领域,定位是一种经典理论,即要深入到用户的心智,让他想到某件事就联想到我们的产品,或者想到我们的产品就能联想到某个概念,比如“怕上火喝王老吉”和“收礼就收脑白金”就是典型的案例。当然,定位理论在互联网的生态里遭遇了许多挑战,受到了许多质疑,我们只截取这中间有价值的一部分参考,其他内容不在本书的讨论范围,就不展开论述了。
互联网产品大都是持续、长效的服务,尤其像打车、外卖等O2O(线上到线下)服务,有许多触点,而并非只有购买消费这一个触点。我们要试图在每个触点,让用户感知完整的心智感受。
比如,网约车出行平台就会遭遇许多心智感知问题。作为乘客,主打智能出行和大数据出行的网约车平台,如果没有体现出这些高新技术在打车上的优势,那么他们就感知不到快车比起出租车的优势。假如我们有一个新的功能,可以预测乘客打到车的时间,出错率非常低,我们要不要上线呢?还是谨慎为好,因为哪怕1%的出错率,覆盖的乘客数都不是小数目,每次出错都会对用户心智造成负面影响,乘客会失去信任,对“网约车=高科技=高准确率”的心智是一个损害。虽然出错率是1%,但在用户心智里却会扩大好几倍甚至几十倍,这种负面感受的积累后果不堪设想。
在某个足够垂直的领域,一旦用户有“A产品=安全”或者“B产品=送餐快”的心智认知,那攻破用户心智对你来说是产品运营目标,对竞争对手而言就变成了重重难关。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。