决断也有许多不同的情形。例如在工贩合并这件事上,虽然明知势在必行,但是什么时机,采片什么形式,仍然必须考虑。到底应该采取哪一种方案?走左边的路好呢,还是右边的路?两条路也许走向截然不同的结果,但总得选择其一。这种时候也许什么道理都派不上用场,反倒非用掷骰子的方法才能解决。幸好我还未碰到要掷骰子下决断的情形。现在电脑科技发达,资料丰富,不论是选择左边或右边的路,都可以找到某种程度的资料作为判断的基础了。当然最后下决断的还在于人。
过去30年来日本不曾再遭遇动乱,这么长的一段时间没有发生任何纷扰,这在世界历史上可能都是相当稀有的吧!回顾过去,我总觉得丰田是最幸运不过的。
如果强说危机,第二次石油危机以后的日美贸易摩擦也许可以算是危机吧。不过从汽车的观点而言,这并不是因为日美两国汽车制造业者实力有所差别而引发的。日本车所以能够不断对美增加输出,是因为日本厂商巧妙地利用了第二次石油危机。石油危机对美国厂商而言是时运不济,但对日本厂商而言,却是时来运转。结果日本车大行其道,美国业者心生反感,这也是理所当然的。其实,论实力美国汽车制造厂商仍远超过日本厂商。美国二大汽车厂的实力至今仍极为强大。根据《幸福》杂志报导,丰田继通用汽车及福特之后,已成为世界第三大汽车制造商。但是从数字可以看出,丰田与前一名之间的差额非常大。连数年前几乎破产的克莱斯勒,1984年的利润也比丰田要多得多。
凡是有买卖、有竞争,便不免有贸易摩擦。要完全消灭摩擦,除非使双方中的一方弃甲投降,日本不可能百分之百失败,美国更不可能百分之百投降,而且日本以贸易立国,如果没有贸易,就会饿死,有摩擦毕竟是仍然健在的证据吧。日本只有依赖汽车出口,赚回所需要付出的原油代价,才能够继续生存,所以我认为贸易摩擦一定要在原来的贸易体系内解决才行。但是现实上,汽车输出既已采取输出自主规制,我也不愿意再多讨论贸易摩擦的问题了。(www.xing528.com)
在本书结束以前,我想谈谈我对汽车产业的看法及丰田汽车的前途,以作为结语。
汽车最大的特征,当然是它是随时可动的东西。只要有路,汽车随时提供“从门到门”的服务。以前搬运是牛马的工作,现在已完全被汽车取代了。而今后是否有什么工具能取代汽车的呢?目前连个影子都没有。就算有了个影子,要将它具体化,使它成为象汽车一般,人人都立刻可以学会使用的工具,仍需要10年、20年。这也就是说,在今后的10年、20年之间,汽车仍将是人类主要的交通工具。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。