《协会货物条款》（2009年）的重大更新

《协会货物条款》2009年版针对1982年版，根据实际情况主要从三方面进行了修订：

1.澄清条款所载的不承保事项；

2.对条款中容易产生争议的用词做出更为明确的规定，条款中的文字也更为简洁和严密。

3.新条款扩展了保险责任起讫期限，对保险公司引用免责条款做出了一些条件限制。

条款经过修订后，让人更容易理解，更重要的是扩大了保险期限，令被保险人获得更全面的保障。

（一）I.C.C.（A）的主要变化

与1982年版I.C.C.（A）相比，2009年版I.C.C.（A）条款主要有以下几方面的改变。

1.承保责任的规定形式

承保责任仍保持了“一切风险减除外责任”的规定形式，只是在措辞上重申了第4、5、6和7条属于“除外责任”，不予承保。即2009年版I.C.C.（A）条款的除外责任仍然包括一般除外责任，不适航、不适货除外责任，战争除外责任和罢工除外责任四类。

2.除外责任的调整变化

（1）一般除外责任

1982年条款4.3中规定，“由于保险标的的包装不固或包装不当或配载不当造成的损失或费用”属于除外责任，而2009年条款进一步明确规定，只有该种包装或配载不当是由被保险人或其受雇人完成或该种包装或配载是在本保险责任开始前完成，才免除责任。此规定减少了除外责任的范围，对被保险人有利。

1982年条款4.6中，“由于船舶所有人、经理人、承租人或经营人破产或经济困难造成的损失或费用”属于除外责任，而2009年条款进一步规定只有在保险标的装上船舶之时，被保险人知道，或者被保险人在正常业务经营中应当知道，此种破产或者经济困难会导致该航程取消，才适用除外责任。并且，该除外责任不适用保单的善意受让人。这规定也减少了除外责任范围，对被保险人有利。(www.xing528.com)

1982年条款4.7中，“由于使用任何原子或核子裂变和（或）聚变或其他类似反应或放射性作用或放射性物质的战争武器造成的损失或费用”。属于除外责任，2009年条款进一步明确，由于使用任何原子或核子裂变和（或）聚变或其他类似反应或放射性物质的武器或设备直接或间接造成的损失或费用。排除了恐怖分子使用“脏弹”所引起的污染和损失，扩大了核武器除外责任的范围，减少了承保责任。

（2）不适航不适货除外责任

2009版第5条款措辞上完全借鉴了1982年第5条不适航或不适运的规定，但对保险人引用该除外条款做出了很大的条件限制，提高了对善意保单受让人的保护程度，也将会使得保险人以此条款抗辩的难度增加。

（3）罢工险除外责任

2009年版第7条罢工险除外责任相对于1982年版有两点显著变化：

①对“恐怖主义”做出定义，将定义范围内的行为一并纳入恐怖主义除外责任范围。

②将任何人出于信仰或宗教目的实施的行为也纳入除外范围，故该除外条款比1982版有所扩展。

3.保险期间

2009年I.C.C.（A）最大的变化是第8条关于保险效力起讫的规定，对传统的“仓至仓”条款作了拓展，承保了货物在存放期间的一些风险，扩大了承保责任，对被保险人有利。

（二）其他条款的变化

2009年I.C.C.其他条款，包括I.C.C.（B）I.C.C.（C）、I.C.C.战争险条款和I.C.C.罢工险条款都与上述I.C.C.（A）的变化相同，而I.C.C.恶意损害险没有任何变化。