注意事项：规定品质条款须知

在订立品质条款时，应注意以下一些问题：

第一，根据商品特性确定表示品质的方法，原则上可用文字说明表示品质的，就不要同时用样品表示品质，否则，一旦成交，买方必须承担交货品质既符合文字说明又符合样品的责任；

第二，要准确具体地描述品质要求，忌笼统含糊，如大约、左右；也忌绝对化，如“棉无疵点”，此表示太过绝对，买卖双方可根据货物不同等级明确约定疵点；

第三，重视品质机动幅度和品质公差在表示品质方面的作用，凡是能采用和应该采用品质机动幅度和品质公差表示的商品，一般都要订明具体的机动幅度或公差的允许值，以免以后产生争议。

案例分析(www.xing528.com)

我国东方进出口公司有一年我国外贸公司向德国出口大麻一批，合同规定水分最高15%，杂质不超过3%，但在成交前，我方曾向对方寄过样品，合同订立后我又电告对方“成交货物与样品一致”。货到德国后，买方出具了货物品质比样品低7%的检验证明，并要求赔偿60万英镑的损失。我方拒绝赔偿，并陈述理由说：我批商品在交货时是经过挑选的，因为是农产品，不可能做到与样品完全相符，但也不至于比样品低7%。

问题：我方失误在哪里？是否可以该商品并非凭样成交为由而不予理赔？

【分析】本案的焦点是，该批货物是凭规格买卖还是凭样品买卖。如是凭规格买卖，卖方提交品质与合同规定的规格各项指标相符。而本案中，对方并没有对各项指标提出异议。如是凭样品买卖，根据英国《货物买卖法》第15条第2款规定，凡凭样品买卖，样品即履行合同时交接货物的质量依据，卖方承担交付的货物质量与凭以达成交易的样品完全相同的责任。否则，买方有权提出索赔甚至拒收货物，这是凭样品买卖的基本特点。

从合同规定来看，该交易本身不是凭样品买卖。但是约前卖方向买方寄送过样品，约后又通知对方货物与样品一致，这就容易使人认为该交易可以凭样品买卖，又可以凭规格买卖。因此在这种情况下，卖方很难以这笔业务仅凭规格买卖为理由推脱责任。