再看看“索洛趋同”。趋同的定义就是，由于资本报酬是递减的，因此，任何一个国家，其起点的人均GDP水平越低，随后的增长速度就越快。这样，其增长速度会维持一段快于比其更富有国家的时期。如果大多数发展中国家都可以比发达国家增长更快，世界经济趋于更加均等。很长时期，至少1990年前，从来没有出现过世界经济的趋同，只有“俱乐部趋同”，即几个群体内的经济体，如发达经济体内部，最不发达经济体内部，各自发生自我趋同。但是，发达和不发达经济体之间没有趋同。
1990年后，随着我国对外开放的力度加大，随着实行计划经济的苏联和东欧国家加入世界市场和全球经济分工，加上亚洲一些国家对外开放，国际贸易回归李嘉图模式，即国家之间通过发挥各自的比较优势，进行产业间贸易，分别获益。作为结果，世界经济真正出现了趋同现象。虽然需要做严格的检验来判断趋同现象，但是，至少从描述性统计可以看到，1990年至今，在起点上人均GDP越低的经济体，确实在随后时期的增长速度更快。就是这么一个简单的描述性统计现象，在1990年之前也是见不到的。因此说，至少趋同的迹象是出现了。我国恰恰是最典型的起点人均GDP最低，随后人均GDP增长速度也最快的国家。
我国从改革开放之初的人均GDP只有100多美元，到今天已经接近1万美元。按照规律，随着人均收入水平的提高，趋同速度一定会放慢，这就意味着我国的潜在增长率就是下降的。然而，我国仍然只是中等偏上收入国家，同发达经济体还有巨大的差距，仍然有继续趋同的空间。即便在中等偏上收入国家中，中国仍然是收入偏低的国家。2017年，以中国的人均GDP为基准，中等偏上收入国家的人均GDP算术平均值为中国的1.12倍，高收入国家平均水平为中国的5.67倍，美国为中国的7.25倍。(www.xing528.com)
从这个意义上来说，我国的经济增长减速固然不是周期现象，因而不存在回归高速增长的可能性，也就是不再会保持以往几十年那么快的增长速度，因为我国的后发优势变小了。但是，我国赶超的潜力远远没有耗尽，因此，需要通过改革保持继续增长。在相当长的时间内，即预计在2050年之前，我国应该能够保持在世界平均水平之上的增长速度，那就意味着回归到均值是几十年后的现象。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
