城乡产业结构同构化问题的探讨

产业结构同质化，就是产业结构出现的趋同状况。从我国的历史发展来看，我国的城乡二元分割体制一直都存在，并没有随着改革发展而有所削减，这一结果导致了我国城乡间产生分离，在工业上二者不能进行有效的沟通和融合，进而使城乡工业在发展过程中并没有交点。改革开放之后，我国的乡镇企业带动了乡村工业的发展，使乡村工业不断上升，但是由于在发展的过程中城乡产业之间缺乏合理分工，不能进行合理的区分和错位，导致了城乡产业结构的同构性出现。

（一）结构相似系数法

1979年，联合国工业发展组织（UNIDO）国际工业研究中心提出了结构相似系数的概念，用以描述同构的程度，其函数表示如下：

其中，Sij表示i区域和j区域之间产业结构的相似系数，n表示产业个数，Xik和Xjk分别表示i区域和j区域k产业所占的比重。

Sij∈［0，1］，表示其值越大，这两个区域间产业的同构度越大。当Sij=1时，表示两区域产业结构完全趋同；当Sij=0时，表示两区域产业结构完全不趋同。

若相似系数比基期增大，说明产业结构正在动态地趋于相同，如果相似系统相比基期处于下降的趋势，就表示产业结构正在趋于不同结构。

（二）结构差异度指数法(www.xing528.com)

保罗·克鲁格曼（Paul Krugman，1991）提出了计算地区间结构差异度的指数公式，该公式建立在对地方化以及贸易之间的问题研究基础上，函数表达如式（4-4）所示：

其中，KIij表示克鲁格曼提出的行业分工指数，其余各参数的含义与式（4-3）相同。

KIij∈［0，2］，其值越大表示区域间行业结构的差异也越大。当Sij=0时，表示两区域产业结构完全趋同；当Sij=2时，表示两区域产业结构完全不趋同。

克鲁格曼曾提出，这个指数可以用来粗略地衡量行业之间的分工、区域之间的分工，若档期数值相比基期数值增大，就表示两地区分工的程度越高，同构性较小，差异性较大，当指数越来越低时，两地区的产业同构性较强，产业间的结构差异度也会变小。

农村是乡镇企业的发源地，乡镇企业在发展的过程中，农产品加工业会成为首先发展的行业，前向关联部门与农业会形成一种紧密的关系，而农业与后关联部门也会进行整合，这种整合结果会促进农村的整体协调发展。但是无论在行业间，还是在产品上，我国农村工业与城市工业同构性较高，进而导致了产业布局上不合理。

首先，城乡产业同构性致使城乡间不能进行合理的分工，城市某些产业仍然为劳动力密集型产业，各种粗放型加工产业仍存在，导致了各种污染环境的状况出现，严重阻碍了产业升级发展。其次，城乡产业同构性的存在，会使农村与城市在发展的过程中对能源、材料发生争夺，不能合理配置城乡要素。最后，城乡产业同构性会打破城乡工业间互补关系，而产品的同质性也会增加竞争难度，使市场失去短期均衡，导致消费市场的产品过剩，使得城乡产业发展处于恶性循环中。