制度距离对市场选择的影响

制度包含一个国家的法律体系、规章制度、贸易政策等规范性体系。制度质量则从绝对量上对一个国家制度的好坏做出评价，制度质量高则意味着该国的治理方式、治理手段和治理理念取得了良好的治理效果。制度距离表示两个国家制度之间的差异程度，制度距离大则表明了两个国家制度水平和环境有着显著的差异，同时社会公众的行为相似度也就相对越小（谢孟军，2014）。

进入国际市场的企业需要凭借东道主的法律制度、国家机构行事方式来维护自己的经营活动，而制度方面的差异则为跨国企业的经营增加了障碍和风险。东道主国家和母国的制度差异大，双方交涉时失败的概率就会加大，进而增加了跨国进行商业活动的经营风险和成本（刘晶，2012）。Henisz（2003）认为，跨国公司需要面对两国由于契约保证、司法仲裁机制等管制制度差异所产生的风险。

Habib&Zurawicki（2002）认为，不仅要考虑目标国的制度本身，还要考虑目标国和母国之间的制度差异（即制度距离）。跨国公司为了规避风险，更倾向于投资制度距离更近的国家。Xu&Shenkar（2002）在研究跨国公司的经营行为时发现，有着长期全球战略的跨国公司更倾向于进入制度距离较小的市场，而随着目标国和母国之间制度距离的增大，公司海外的固定经营成本就会随着增加。综上所述，两国的制度距离影响着企业对目标市场的选择，由此提出以下假设。(www.xing528.com)

假设5（H5）：目标国—中国之间的制度距离越小，中国高铁承包商则更愿意进入该目标市场。