隐含碳研究结论与政策启示

9.9.5.1　研究结论

（1）从总量上看，印度出口隐含碳在1995—2009年增长迅速，由1995年的115百万吨增长至2009年的725百万吨，增长了530%；进口隐含碳也在不断增加，由1995年的39百万吨增长至2009年的215百万吨，增长了451%；印度一直是贸易隐含碳的净出口国。

（2）从部门层面看，印度出口贸易隐含碳主要集中在金属冶炼及压延加工业，纺织品、皮革类产业，焦炭、精炼石油制品以及核燃料业，这些行业均为碳排放密集型行业。其中纺织品、皮革类产业长期以来一直是印度出口贸易隐含碳的主要部门。进口隐含碳较高的部门主要有金属冶炼以及压延加工业，化学制品等部门。2009年这三个部门隐含碳进口占隐含碳总进口的79.7%，部门集中度较高。

（3）从国别流向来看，美国是印度出口隐含碳的主要流向国，但印度出口至美国隐含碳所占比重在不断下降；相反，印度出口至中国以及新加坡的贸易隐含碳所占比重在不断增加。美国长期以来都是印度重要的出口贸易伙伴，近几年，印度出口至美国的贸易额占比不断下降，出口至中国的贸易额则在不断增加。印度进口自中国的贸易隐含碳占比处于增长趋势，而进口自英美俄等国家的隐含碳占比不断下降。2009年印度进口自中国的贸易隐含碳占其当年全部进口隐含碳的54.6%。中国成为印度进口隐含碳第一大来源国，印度进口自中国的贸易隐含碳主要集中在电气和光学设备制造业、金属加工业以及化学制品业等。

（4）从SDA结构分解结果来看，1995—2009年，印度出口隐含碳增长主要归因于出口规模效应以及技术效应。出口规模的增长为印度出口隐含碳贡献了56.1%；印度碳排放强度在这段时间有所上升，为出口隐含碳贡献了57.2%；相反代表投入产出关系的产业关联效应的变化减少了出口贸易中的碳排放，贡献度为 - 15.1%，表明印度在这段时间的投入产出效率有所提高。印度出口贸易产品多为碳排放密集型产品，因此调整印度出口贸易结构可以在很大程度上改善印度出口贸易隐含碳。印度也可以进一步推动本国产业结构升级，提高能源使用效率，通过提升生产技术水平来减少出口商品中的隐含碳。

9.9.5.2　政策启示

（1）印度各部门直接碳排放系数呈现递增趋势，单位产出碳排放量是逐渐增加的，这导致了多数部门的贸易隐含碳递增，印度出口贸易隐含碳的驱动因素分解也证实技术因素是印度出口贸易隐含碳快速增长的一个主要原因。提高各部门能源使用效率和生产技术水平可以减少印度二氧化碳排放。印度应进一步发展可再生能源，设计与开发及实施可再生能源技术，并不断推广商业化，也可以扩大风能、太阳能等清洁能源的使用率。

（2）印度各产业科技水平普遍不高，处于国际生产链的末端，出口产品与西方发达国家相比，对资源的消耗较多，碳排放密度较高，出口结构不合理，产品的科技附加值与西方国家具有较大差距。对印度来说，提升科技竞争力，应对气候变化、实现可持续发展是其目前面临的重要机遇。

（3）通过对印度贸易隐含碳的研究发现，印度和中国都是隐含碳的出口大国，都为发达国家承担了较多碳排放责任。两国目前均面临结构调整和深化改革的双重压力，在节能减排方面，需要相互分享和借鉴经验，转变发展方式，促进技术创新，以减少经济产出的碳排放水平。同时，在国际气候谈判问题上，由于两国具有相似立场，应深化环境气候领域合作水平，充分利用金砖合作机制、南南合作机制等战略合作体系，团结广大发展中国家，为发展中国家在国际气候变化谈判中争取合理的发展权。(https://www.xing528.com)

参考文献

［1］ 丛晓男，王铮，郭晓飞，2013. 全球贸易隐含碳的核算及其地缘结构分析. 财经研究，01，112 - 121.

［2］ Chen，Z. M.，Chen，G. Q.，2011. Embodied carbon dioxide emission at supranational scale：A coalition analysis for G7，BRIC，and the rest of the world. Energy Policy，39（5），2899 - 2909.

［3］ Lenzen，M.，Pade，L. L.，Munksgaard，J.，2004. CO2 multipliers in multiregion input-output models. Economic Systems Research，16（4），391 - 412.

［4］ Li，Y.，Hewitt，C. N.，2008. The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions. Energy Policy. 36（6），1907 - 1914.

［5］ Machado，G.，Schaeffer，R.，Worrell，E.，2001. Energy and carbon embodied in the international trade of Brazil：an input-output approach. Ecological Economics. 39（3），409 - 424.

［6］ Peters，G.P.，Hertwich，E.G.，2008. Post-Kyoto greenhouse gas inventories：production versus consumption. Climatic Change. 86（1-2），51 - 66.

［7］Shui，B.，Harriss，R. C.，2006. The role of CO2 embodiment in US-China trade.Energy Policy. 34（18），4063 - 4068.