基于环境投入产出模型的贸易隐含碳测算方法总结

在国际贸易隐含碳文献中，根据研究对象和模型方法的差异，基于环境投入产出模型的国际贸易隐含碳测算方法可以分为三类。

（1） 基于单区域投入产出表的SRIO模型。SRIO模型主要适用于一国对外贸易隐含碳的测算，根据所使用单区域投入产出表的差异，分别选用公式（6.27）、（6.28）或（6.31）。该模型多用于基本数据匮乏的情况，一般假定进出口产品技术同质，亦即各国产品的完全排放系数相同。SRIO模型仅需一国的投入产出表和贸易数据便可以测算该国进出口隐含碳。不同国家的技术水平、产业结构差异很大，不同国家产品的完全碳排放系数亦不相同，换言之，技术同质性假设并不贴合实际，SRIO模型测算的进口隐含碳结果有很大的不确定性（Lenzen et al.，2004）。

（2） 基于单区域投入产出表的双边贸易隐含碳（Emissions Embodied in Bilateral Trade，EEBT）测算模型。EEBT模型将一国对外贸易拆解为双边贸易流，利用公式（6.27）、（6.28）或（6.31）（将公式中的总出口向量替换为双边贸易出口向量），从出口国角度分别测算每一条出口贸易流的隐含碳，然后汇总得到一国对外贸易隐含碳。该方法摒弃了技术同质性假设，所需数据更多，测算中需要每个国家的投入产出表、分部门能源消耗数据和双边进出口值。由于分别采用各个国家的完全碳排放系数计算其出口隐含碳，因而EEBT模型的测算准确性要高于SRIO模型（Peters and Hertwich，2006）。

（3） 基于多区域投入产出表的国际贸易隐含碳测算方法，称为MRIO模型。该模型主要包括两类模型方法：一是采用一国多区域投入产出表的出口隐含碳测算模型，参见公式（6.35）；二是采用全球多区域投入产出表的进出口隐含碳测算模型，参见公式（6.38）和（6.40）。随着全球经济一体化和各国国内区域经济的整合发展，一国国内某一区域的生产活动既需要国内其他区域的中间产品输入，也需要国外中间产品的进口。因此，以上两类MRIO模型并没有将生产的国际溢出反馈效应和国内区域间溢出反馈效应整合起来。为了实现这一目标，一些学者尝试将一国多区域投入产出表“嵌入”全球多区域投入产出表（Wang et al.，2017）。举例来说，将中国多区域投入产出表“嵌入”WIOD世界投入产出表，实质上就是将中国的各个区域视同国家去处理，这样就可以利用公式（6.38）和（6.40）在统一框架下测算中国各区域的进出口隐含碳和国内区域间输入和输出碳排放。

参考文献

［1］ Baumol，W.J.，2000. Leontief’s great leap forward: Beyond Quesnay，Marx and von Bortkiewicz. Econ. Systems Res. 12，141 - 152.

［2］ Chenery，H.B.，1953. Regional Analysis，in: Chenery，H.B.，Clark，P.G.，Pinna，V.C.（Eds.），The Structure and Growth of the Italian Economy. US Mutual Security Agency，Rome，97-129.

［3］ Isard，W.，1951. Interregional and regional input-output analysis: A model of a space-economy. The review of Economics and Statistics，318 - 328.

［4］ Lenzen，M.，Pade，L. - L.，Munksgaard，J.，2004. CO2 multipliers in multiregion input-output models. Economic Systems Research 16，391 - 412.

［5］ Leontief，W.，Strout，A.，1963. Multiregional input-output analysis，Structural interdependence and economic development. Springer，119 - 150.

［6］ Leontief，W.W.，1936. Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States. The review of economic statistics，105 - 125.

［7］ Miller，R.E.，Blair，P.D.，2009. Input-output analysis: Foundations and extensions. Cambridge University Press.

［8］ Moses，L.N.，1955. The stability of interregional trading patterns and inputoutput analysis. The American Economic Review 45，803 - 826.

［9］ Peters，G.P.，Hertwich，E.G.，2006. Pollution embodied in trade: The Norwegian case. Glob. Environ. Chang. 16，379 - 387.(www.xing528.com)

［10］ Polenske，K.R.，1966. A case study of transportation models used in multiregional analisis.

［11］ Polenske，K.R.，1970. An empirical test of interregional input-output models:Estimation of 1963 Japanese production. The American Economic Review 60，76 - 82.

［12］ Sato，M.，2014. Embodied carbon in trade: A survey of the empirical literature.J. Econ. Surveys 28，831 - 861.

［13］ Ten Raa，T. （Ed.），2017. Handbook of input-output analysis. Edward Elgar Publishing.

［14］ Trust，C.，2007. Carbon footprint measurement methodology. Version 1.

［15］ Wang，Y.，Geschke，A.，Lenzen，M.，2017. Constructing a time series of nested multiregion input-output tables. Int. Reg. Sci. Rev. 40，476 - 499.

［16］ Zhang，Z.，Zhao，Y.，Su，B.，Zhang，Y.，Wang，S.，Liu，Y.，Li，H.，2017. Embodied carbon in China’s foreign trade: An online SCI - E and SSCI based literature review. Renewable Sustainable Energy Rev. 68，Part 1，492 - 510.

［17］ 北京大学中国经济研究中心课题组，2006. 中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易. 世界经济，3 - 11，95.

［18］ 陈锡康，杨翠红，2011. 投入产出技术. 北京：科学出版社.

［19］ 刘起运，陈璋，苏汝劼，2011. 投入产出分析. 2版. 北京：中国人民大学出版社.

［20］ 王微，林剑艺，崔胜辉，吝涛，2010. 碳足迹分析方法研究综述. 环境科学与技术，33，71 - 78.

【注释】

[1]在全球多区域投入产出表编表实践中，可以有多个RoWs，其表式与表6.5大同小异，参见本书第八章相关内容。