首页 理论教育 中间品贸易增值统计方法及发展趋势

中间品贸易增值统计方法及发展趋势

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:中间品贸易的繁荣发展是全球价值链的重要特征。在经济全球化的背景下,全球价值链的形成和任务贸易的兴起使得变革国际贸易统计方式的呼声日益高涨。因此,世界贸易组织、世界银行、联合国贸易和发展会议、经济合作与发展组织等国际组织探索并提出了一种新的国际贸易统计方式——以增加值为基础的贸易统计方式。在增加值贸易统计方式下,一国的增加值出口可以划分为国内增加值与国外增加值。

中间品贸易增值统计方法及发展趋势

中间品贸易的繁荣发展是全球价值链的重要特征。由于国际分工中许多生产步骤在不同国家进行,中间产品在不同国家的供应链间流动,而每次跨国流动的贸易额都会完全按照总价值记录,中间产品和零部件甚至需要多次通过关境,从而导致最终的国际贸易值存在严重的重复计算问题,使其既不能反映国际贸易发展的真实规模、趋势和全貌,也不能反映双边和区域贸易情况,扭曲了“贸易不平衡”现象。在经济全球化的背景下,全球价值链的形成和任务贸易的兴起使得变革国际贸易统计方式的呼声日益高涨。WTO总干事拉米也曾表示,从“货物贸易”转向“任务贸易”,可以说是世界经济贸易形式转变的一个重要特点。因此,世界贸易组织、世界银行联合国贸易和发展会议、经济合作与发展组织等国际组织探索并提出了一种新的国际贸易统计方式——以增加值为基础的贸易统计方式。增加值贸易( trade in value - added)统计考虑了价值链中不同参与者之间贸易的具体情况。虽然传统贸易统计记录了跨境贸易的总额,但也许会多次重复计算垂直贸易流,增加值贸易则计算商业流动在垂直贸易链条中每一步骤的净额。它考虑了全球价值链中包含的新商业模式的具体情况,是对传统贸易统计的一种补充和完善。

在增加值贸易统计方式下,一国的增加值出口可以划分为国内增加值与国外增加值。一国出口中来自国内劳动、服务等的投入构成国内增加值,生产过程中包含的来自国外增加值投入即为国外增加值,国外增加值出口部分不应计算在一国的贸易利得中,因此增加值贸易统计方式下只有国内增加值贸易部分才能反映一国真实的贸易利得情况。图1.25展示了2000—2014年不同经济体国内增加值出口额及占出口总额的比重,从图中可以看出,所有经济体的国内增加值出口额均少于出口总额,世界整体国内增加值出口占比在72%至76%之间,均值为74%;OECD国家的国内增加值出口额相对高于非OECD国家,近年来金砖国家国内增加值出口增长较快,且其占出口总额的比重持续超过OECD国家。具体来看,OECD国家的国内增加值出口额从2000年的38 907亿美元增长到2014年的88 321亿美元,增长了1.3倍;金砖国家的国内增加值出口额从2000年的4 737亿美元增长到2014年的31 102亿美元,增长了5.6倍;其他发展中国家的国内增加值出口额从2000年的9 967亿美元增长到2014年的29 184亿美元,增长了1.9倍。从国内增加值出口占出口总额的比重来看,金砖国家国内增加值出口占比最高,OECD国家国内增加值出口占比与世界水平相当,其他发展中国家则处于较低水平。OECD国家的国内增加值出口占比持续走低,从2000年的76%下降到2014年的71%,均值为74%;金砖国家国内增加值出口占比在2004年之后呈缓慢上升趋势,从2004年的80%增长到2014年的83%,均值为82%。

图1.25 2000—2014年不同经济体国内增加值出口贸易情况

数据来源:根据UIBE - WIOD数据库整理计算所得

图1.26展示了部分发达国家及发展中国家国内增加值出口及占比情况。从国内增加值出口额来看,美国与中国的国内增加值出口额居世界前列,但中国的增速最快。美国出口中的国内增加值部分主要来源于参与全球价值链上游的研发设计等增加值投入,2008年以前国内增加值出口增长较快,从2000年的7 319亿美元增长到2008年的12 605亿美元,受金融危机的影响2009年下降到11 176亿美元,2014年恢复到15 568亿美元的水平,比2000年增长了1.1倍。中国国内增加值贸易出口持续保持较高的增长速度且国内增加值出口总额于2010年之后持续超过美国,但与美国不同,中国出口中国内增加值部分主要来源于全球价值链中下游加工贸易中大量的劳动力增加值投入。中国的国内增加值出口额从2000年的2 159亿美元增长到2014年的19 577亿美元,增长了8.1倍。其余国家中德国日本的国内增加值出口额也相对较高,但巴西与印度的增速更快。

图1.26 2000—2014年不同国家国内增加值出口情况

数据来源:根据UIBE - WIOD数据库整理计算所得

图1.27 2000—2014年不同国家出口总额中国内增加值占比情况

数据来源:根据UIBE - WIOD数据库整理计算所得

从国内增加值出口占出口总额的比重来看(见图1.27),不同国家国内增加值出口占比差异较大且变动趋势不一致,巴西、中国与美国的国内增加值出口占比呈上升趋势,其余三国呈下降趋势。增长国家中巴西的国内增加值出口占比超过其余五国,2000—2014年维持在86%至88%的水平;美国的国内增加值出口占比水平居中且增速缓慢,从2000年的79%增长到2014年的81%;中国的国内增加值出口占比较低但2004年之后增速明显,从2004年的75%增长到2014年的81%,超过美国与日本。下降国家中日本与印度国内增加值出口占比虽呈下降趋势但平均水平相对较高,日本与印度的国内增加值出口占比分别从2000年的88%与87%下降到2014年的75%与79%,均值分别为83%与82%;德国的国内增加值占比下降速度最快,在2005年之后降到世界平均水平以下。

参考文献

[1] Arndt S W,Kratena K,Kierzkowski H. Fragmentation,2002. New production patterns in the world economy.

[2] Gereffi G,1999. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. 48(1),37 - 70.

[3] Grossman G M,Rossi-Hansberg E.,2008. Trading tasks: A simple theory of offshoring. The American Economic Review.98(5),1978 - 1997.

[4] Kogut,B,1985. European industry: public policy and corporate strategy. Journal of International Business Studies. 16(3),164 - 166.

[5] Krugman,Paul,R,1995. Foreign Direct Investment in the United States: New Investment in 2005. Foreign direct investment in the United States /. Institute for International Economics.(www.xing528.com)

[6] OECD,WTO,2012. Trade in Value-Added: Concepts,Methodologies And Challenges. Joint OECD - WTO Notes..

[7] UTCTAD,2013. World Investment Report 2013. Global value chains: investment and trade for development.

[8] UNCTAD,2017. Trade and development report 2017.

[9] United Nation,2018.World economic situation and prospects 2018.

[10] WB - (IDE - JETRO - OECD - UIBE - WTO,2017. Global value chain development report: Mearing and analyzing the impact of GVCs on economic development.

[11] WB,2018. Global economic prospects JANUARY 2018:broad - based upturn,but for How Long?

[12] WTO,2014.World trade report 2017:trade and development: recent trends and the role of the WTO.

[13] WTO,2017. World trade report 2017:Trade,technology and jobs.

[14] WTO,2017. World trade statistical review 2017.

[15] WTO,2017. World trade statistical review 2016.

[16] WTO,2017. Overview of development in the international trading environment.

[17] 中国国家商务部综合司,2017. 中国对外贸易形势报告(2017年春季).

[18] 中国国家商务部综合司,2018. 中国对外贸易形势报告(2018年春季).

[19] 张宇燕,孙杰,2016. 世界经济黄皮书: 2017 年世界经济形势分析与预. 北京:社会科学文献出版社.

【注释】

[1]王长胜,刘宇,2012. 2011年世界贸易形势分析及2012年展望.中国与世界经济发展报告(2012).北京:社会科学文献出版社.

[2]商务部《中国对外贸易形势展望(2018年秋季)》,http://zhs.mofcom.gov.cn/article/cbw/201811/20181102 805514.shtml。

[3]《中国对外贸易形势报告(2016年春季)》,专栏二促进加工贸易创新发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈