公开交流对民主自由的挑战：社交媒体时代的问题与对策

这也给民主带来了新的挑战。由于花在网络上的时间更多，并且有时和完全陌生的人在一起，人们更容易受到虚假宣传的影响。这些宣传会影响他们的喜好、欲望，有时还有他们的偏见，并对其在现实世界的行为产生影响。

几十年来，全球各个共和国的优势之一，就是能够利用公开交流和公开讨论来确保达成广泛与跨越党派之争的理解，以及对外交政策问题的支持和对民主自由的承诺。这通常不是一项简单的任务，但正如富兰克林·罗斯福所证明的，新的通信技术，如他所在时代的无线广播，可以用来赢得公众对艰难决定的支持，例如，在美国正式参加第二次世界大战之前支持英国的决定。在随后的几十年中，美国利用从广播到传真等一切手段，在中欧和东欧封闭的社会中传播信息，培育民主。

现在，其他人也已经开始转而占据这个自由开放社会最核心的优势。有线新闻和社交媒体已经在西方民主国家，特别是在美国，制造出越来越多独立的信息泡沫。如果信息——无论是真实的，还是虚假的——可以借助脸书和推特等平台广泛传播，从而激怒各个群体，并抹黑政治候选人，我们应该如何应对？如果技术专家和社会科学家们利用美国同行创建的网络平台来影响美国的政治和社会舆论，我们又该如何应对？如果美国根本没有人注意到所发生的一切，又会怎么样？(www.xing528.com)

2018年底，牛津大学和美国社交媒体分析公司Graphika共同组成的一个团队分析了脸书、Instagram、推特和YouTube向参议院情报委员会移交的数据。

2017年下半年，真实情况日益显现。尽管如此，当大量虚假信息在脸书上开始出现时，包括马克·扎克伯格在内的大多数科技界人士对这些行为是否具备广泛性或是否会产生重大影响仍然表示怀疑9，但这种局面很快发生改变。到2017年秋，脸书发现自己已成为世界各国政府攻击的目标。自从将近20年前针对微软的反垄断诉讼后，还没有任何一家科技公司像脸书这家社交媒体巨头一样，遭到如此巨大的公众质疑。我曾见证了微软的那一段岁月，因而能够理解政府针对脸书提出的不断加码的重要要求。我也充分理解脸书所面临的巨大困难。脸书从未想过在设计自己的服务时，使其成为外国政府破坏民主制度的平台，但它同时也没有制定措施来阻止甚至辨别这种活动。该公司，以及科技行业或美国政府，从未有任何人料到会出现这种情况。