CR法案对中国打火机行业成本的影响

美国、欧盟和日本相继出台CR法案，对中国打火机企业造成重大影响。这种影响最直接的表现就是增加了企业的附加成本，提高了企业的生产和经营成本，削弱了产品的价格竞争优势。这些附加成本主要体现在以下三个方面。

其一，检测费用。按照美国、欧盟和日本颁布的CR法案的有关规定，凡受CR法案约束的相关打火机产品必须通过相关国家认可的第三方检测机构的认证，否则，不得在该国市场销售。然而，CR标准的检测费用非常高，据调查，一款打火机的检测费用高达2万～3万美元。这对于一个中小型企业来说，无疑是一笔巨额的费用。

其二，库存费用。CR标准的检测周期很长，一般来讲，完成一次完整的CR检测至少需要3个月，有时甚至长达半年。这么长的检测周期肯定会对企业正常的生产和经营活动产生较大影响，由此也会产生相关的费用。

其三，研发费用。CR装置的专利技术主要掌握在欧盟、美国和日本的生产商手中，开发新的CR装置难度很大，同时也需要一定的时间。无论是中国打火机企业自行研发CR装置，还是向国外生产商购买专利技术，都将提高企业的生产成本。

无论是检测费用，还是库存费用和研发费用，获得每个企业的相关数据难度很大，因此，本书以《中国海关统计年鉴》中打火机的出口量和出口额为依据，计算出每个打火机的出口价格，以此价格的变化来说明CR法案对中国打火机企业成本的影响。在企业利润率不变的情况下，出口价格提高意味着企业的生产成本提高；反之亦然。图10-1描述了1992—2010年中国打火机在美国、欧盟和日本的出口价格变化情况。(www.xing528.com)

图10-1　中国打火机的出口价格变化趋势

数据来源：《中国海关统计年鉴》（1992—2011）。

从图10-1可以看出，中国打火机在美国和欧盟的出口价格变化趋势惊人地相似，具体表现为：在美国、欧盟正式实施CR法案前后，中国打火机在两个市场的出口价格先出现明显的下降，然后再出现明显的上涨。这种变化趋势可以被解释为：中国打火机企业希望在相关国家正式实施CR法案前，将库存产品尽快销售出去，因此，竞相压价销售其产品；但是，随着企业逐步满足CR标准的要求（具体体现为中国打火机企业在相关国家或经济体获得专利授权），企业已经支付了高昂的检测费用和研发费用，使企业的生产成本提高，从而导致其出口价格上涨。然而，由于日本出台CR法案较晚，现有数据还未反映出其对打火机出口价格的影响效应，因此，中国打火机在日本市场的出口价格变化非常平稳。