本章构建了一个分析技术性贸易壁垒条件下出口国企业进行技术创新的基本框架，在此基本框架的基础上，分析了影响出口国企业技术创新行为的主要因素，主要得出以下结论。
结论1：市场份额与出口国企业进行技术创新的动力呈正向关系。出口国企业在进口国的市场份额越大，其进行技术创新的动力也就越大，并最终通过技术创新跨越进口国的贸易壁垒；反之，出口国企业在进口国的市场份额越小，其进行技术创新的动力也就越小，并最终可能退出进口国市场。这就很好地解释了我国出口企业在应对外生性的技术性贸易壁垒时所出现的现象：在进口国的市场占有率比较高的企业通常会通过技术创新来突破壁垒，而市场占有份额比较小的企业则通常会选择市场转移策略，即将其产品从技术性贸易措施相对严苛的进口国市场转向措施相对较宽松的进口国市场。
结论2：产品的初始质量水平与进口国质量标准的差异程度对出口国企业技术创新的影响呈负向关系。换句话来说，产品的初始质量水平对出口国企业技术创新的影响具有正向关系。产品的初始质量水平与进口国质量标准的差距越小，或者产品的初始质量水平越高，出口国企业技术创新的动力越大；反之，产品的初始质量水平与进口国质量标准的差距越大，或者产品的初始质量水平越低，出口国企业技术创新的动力越小。这就给予我们很大的启示：加快提升我国企业的技术创新能力，尽快推进我国的技术标准体系建设以及技术标准国际化的步伐。当我国企业拥有较强的技术创新能力和制定国际标准的话语权时，进口国的技术性贸易措施就很难对其构成贸易壁垒。
结论3：创新成本对贸易壁垒的敏感度系数与出口国企业技术创新的动力呈负向关系。创新成本对贸易壁垒的敏感系数越小，出口国企业的创新成本就越小，技术性贸易壁垒对出口国企业技术创新的激励作用就越大；反之，该敏感系数越大，出口国企业的创新成本就越大，技术性贸易壁垒对出口国企业技术创新的抑制作用就越明显。因此，在技术性贸易壁垒日益泛滥的情况下，我国政府应积极利用多边贸易体制与西方发达国家进行贸易谈判，以防止其利用WTO的有关规则设置过于严苛的技术性贸易措施，从而抑制我国出口企业的技术创新动力，阻碍贸易自由。
【注释】
[1]谢识予.经济博弈论[M].第2版.上海：复旦大学出版社，2002.(www.xing528.com)
[2]巫强，刘志彪.进口国质量管制条件下的出口国企业创新与产业升级[J].管理世界，2007（2）：53-60.
[3]朱庆华，窦一杰.基于政府补贴分析的绿色供应链管理博弈模型[J].管理科学学报，2011（6）：86-95.
[4]薛求知，李茜.跨国公司对本土企业绿色创新的影响研究——基于绿色订单效应的博弈分析[J].研究与发展管理，2014（1）：43-51.
[5]詹政，冯宗宪.贸易政策对企业国际竞争力及境外资源利用的影响[J].国际贸易，2011（3）：23-27.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
