上述演化博弈模型为分析技术性贸易壁垒条件下出口国企业的技术创新行为提供了基本的理论框架。根据上述分析,出口国企业进行技术创新的行为选择主要受其创新收益函数和创新成本函数中的主要参数的影响。那么,模型中的主要参数会对出口国企业的技术创新行为产生什么样的影响?
1)市场份额对出口国企业技术创新行为的影响
根据假设1,α和β分别为出口国企业C和D在进口国的市场份额。依据前文的分析,出口国企业C选择创新,出口国企业D选择不创新的充分条件是:πα≥C1,πβ+παθ≤C2;
同时,根据假设3,出口国企业技术创新的成本与产品质量提升水平呈二次方的关系,即存在C1=a(q-qc)2和C2=b(q-qd)2。
那么,出口国企业C选择“创新策略”(x*=1)的具体条件为:
出口国企业D选择“不创新策略”(y*=0)的具体条件为:
同理,可推导出出口国企业C选择“不创新策略”(x*=0)和出口国企业D选择“创新策略”(y*=1)的具体条件为:
由于式(8-8)和式(8-9)同时成立,合并两式可得:
为了分析方便,在此,我们假定出口国企业C和D的创新成本对贸易壁垒的敏感度系数相同,即a=b;同时,假定两企业的初始产品质量水平也相同,即qc=qd。由于0<θ<1,因此,由式(8-12)可得:
由式(8-13)可得:当α>β且(1-θ)α≥β(即不仅企业C在进口国的市场份额大于企业D,而且扣除从企业D那里吸收的一部分市场份额后企业C的市场份额仍然大于企业D)时,出口国企业C会选择技术创新,而出口国企业D则会选择不创新。也就是说,市场份额与出口国企业进行技术创新的动力呈正向关系。出口国企业在进口国的市场份额越大,其进行技术创新的动力也就越大;反之,出口国企业在进口国的市场份额越小,其进行技术创新的动力也就越小。其原因是在技术性贸易壁垒条件下,占有较大市场份额的出口国企业一旦退出进口国市场给其所带来的预期损失要远远大于市场份额小的出口国企业。(www.xing528.com)
2)产品的初始质量水平与进口国质量标准的差异程度对出口国企业技术创新行为的影响
根据假设3,q-qc和q-qd分别表示出口国企业C和D的初始产品质量与进口国质量标准的差距。
根据式(8-8)和式(8-10),出口国企业C选择创新和选择不创新的条件分别是:。
同样,根据式(8-9)和式(8-11),出口国企业D选择创新和不创新的条件分别为:。
很显然,产品的初始质量水平与进口国质量标准的差异程度对出口国企业技术创新的影响呈负向关系。换句话来说,产品的初始质量水平对出口国企业技术创新的影响具有正向关系。产品的初始质量水平与进口国质量标准的差距越小,或者产品的初始质量水平越高,出口国企业技术创新的动力越大;反之,产品的初始质量水平与进口国质量标准的差距越大,或者产品的初始质量水平越低,出口国企业技术创新的动力越小。其主要原因是产品的初始质量水平与进口国质量标准的差距越小,或者产品的初始质量水平越高,出口国企业满足进口国的质量标准所需投入的资源就越少,从而其支付的创新成本就越低,因此,其创新行为受技术性贸易壁垒的激励作用就越大。
3)创新成本对贸易壁垒的敏感度系数对出口国企业技术创新行为的影响
根据假设3,a和b分别为出口国企业C和D的创新成本对贸易壁垒的敏感度系数。为了便于分析,在此,我们假定两个企业在进口国的市场份额也相同,即α=β;同时,还假定两个企业的初始产品质量水平也相同,即qc=qd。由于0<θ<1,因此,由式(8-12)可得:
由式(8-14)可得:当a<b且a≤θb时,出口国企业C倾向于选择技术创新策略,而出口国企业D倾向于选择不创新。也就是说,创新成本对贸易壁垒的敏感系数与出口国企业技术创新的动力呈负向关系。创新成本对贸易壁垒的敏感系数越小,出口国企业的创新成本就越小,技术性贸易壁垒对出口国企业技术创新的激励作用就越大;反之,该敏感系数越大,出口国企业的创新成本就越大,技术性贸易壁垒对出口国企业技术创新的抑制作用就越明显。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。