本书中的直接损失特指出口国企业因遭受进口国/地区的技术性贸易措施而带来的损失，主要包括出口产品在进口国/地区遭到取消订单、扣留货物、销毁货物、退回货物、口岸处理、改变用途、降级处理等特殊处理方式所造成的损失。
从总体趋势来看，2016年之前，中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失呈逐年增长态势，但2016年之后，这一态势发生了逆转，中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失开始逐年下降。2005年中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失为288.1亿美元，2006年比2005年增长了24.7%，达到359.2亿美元；2007年的直接损失为494.5亿美元，其增长幅度达到了37.7%；2013年中国出口企业的直接损失小幅下降，和2012年相比，下降了3.3%；2014年中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失继续增长，达到755.2亿美元，和2013年相比，增长了14.1%；2015年更是增长了23.6%，达到933.8亿美元。2016年中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失出现比较大的逆转，和2015年相比，下降了47.0%，2017年和2018年继续下降，分别下降了25.2%和10.9%。图4-6描述了2005年至2018年中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失的变化趋势。
图4-6 中国出口企业遭受国外技术性贸易措施的直接损失的变化趋势（2005—2018）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得（注：2016年、2017年和2018年的数据是根据当年美元兑人民币年平均汇率换算所得）。
从不同行业来看，中国不同行业出口企业所遭受损失的严重程度是有所不同的。其中，机电仪器类企业遭受的损失最为严重，从2005年至2018年的大部分年份，其所遭受的损失在所有行业出口企业中的占比都在30%以上，尤其是2018年，这一比例高达51.1%，按照各年均值，其占比也达到36.2%；化矿金属类企业位居第二，在大部分年份，其所遭受的损失在所有行业出口企业中的占比大约为20%，其中，2012年这一比例高达32.7%，按照各年均值，其占比为17.5%；农食产品类企业位居第三，2008年其所遭受的损失在所有行业出口企业中的占比高达30.6%，按照各年均值，其占比为11.7%；而木材纸张非金属类企业所遭受的损失最小，按照各年均值，其所遭受的损失在所有行业出口企业中的占比只有6.9%，但是，2016年其所遭受的损失在所有行业出口企业中的占比也达到了17.8%。表4-12列出了2005年至2018年中国不同行业出口企业所遭受的直接损失在所有行业出口企业中的占比情况。
表4-12 中国不同行业出口企业所遭受的直接损失的占比（2005—2018）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得。
注：1.农食产品类2.机电仪器类3.化矿金属类4.纺织鞋帽类5.橡塑皮革类6.玩具家具类7.木材纸张非金属类。
从国家/地区分布来看，中国出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失的程度是不同的。欧盟和美国作为中国最主要的两个贸易伙伴以及中国产品的两个最大出口市场，其技术性贸易措施给中国出口企业所带来的损失也最大。除此之外，日本的技术性贸易措施给中国出口企业所带来的损失也比较大。其中，中国出口企业在欧盟所遭受的损失最为严重，从2005年至2018年，在所有出口目的地中，中国出口企业每年在欧盟所遭受的直接损失的占比都超过了30%以上，2006年和2008年这一占比竟高达40%以上；中国出口企业在美国所遭受的直接损失位居第二，从2005年至2018年，在所有出口目的地中，中国出口企业每年在美国所遭受的直接损失的占比都超过了20%以上，2018年这一占比竟高达59.8%；日本是因技术性贸易措施而给中国出口企业带来严重损失的第三个国家，中国出口企业每年在日本所遭受的直接损失的占比都超过了5%以上，2006年这一比例高达19.1%。因技术性贸易措施而给中国出口企业带来比较严重损失的国家/地区还包括东盟、韩国、俄罗斯、加拿大和澳大利亚等。表4-13列出了2005年至2018年中国出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失的占比情况。
表4-13 中国出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失的占比（2005—2018）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得。
为了更直观地反映中国出口企业在不同进口国/地区遭受技术性贸易措施所带来的直接损失情况，图4-7利用各年均值通过柱状图将其描述出来。从图4-7中可以看出，根据各年均值，中国出口企业在欧盟所遭受的损失在所有进口国/地区中所占的比例最高，为32.4%；美国位居第二，为30.8%；日本位居第三，为7.1%。中国出口企业在欧盟、美国和日本所遭受的直接损失之和占其总损失的比例高达70.4%。
图4-7 中国出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失的情况（按各年均值）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得。(www.xing528.com)
另外，中国不同行业出口企业在不同进口国/地区所遭受的损失也存在着较大差异。
农食产品类企业因技术性贸易措施在日本所遭受的损失最为严重，在2005年至2017年的大部分年份中，中国农食产品类企业在日本所遭受的损失在所有进口国/地区中的占比均超过20%，2005年、2006年、2013年甚至接近或超过50%；中国农食产品类企业在欧盟和美国所遭受的损失也比较严重；这三大经济体给中国农食产品类企业所带来的损失之和超过了60%，有的年份甚至超过了80%。
机电仪器类企业、化矿金属类企业、纺织鞋帽类企业和橡塑皮革类企业在欧盟所遭受的损失最为严重，在2005年至2017年的大部分年份中，这四个行业的出口企业在欧盟所遭受的损失在所有进口国/地区的占比均超过了30%，有的年份甚至会超过50%；这四个行业的出口企业在美国遭受的损失也比较严重，其所遭受的损失在所有进口国/地区的占比均超过了20%，有的年份甚至会超过40%。
玩具家具类企业和木材纸张非金属类企业在美国遭受的损失最为严重，在2005年至2017年的大部分年份中，这两个行业的出口企业在美国所遭受的损失在所有进口国/地区的占比均超过了40%，有的年份甚至会超过60%；这两个行业的出口企业在欧盟遭受的损失也比较严重，其所遭受的损失在所有进口国/地区的占比均超过了20%。表4-14列出了2005年至2017年中国不同行业出口企业在不同进口国/地区所遭受损失的占比情况。
表4-14 中国不同行业出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失情况（2005-2017）
（续表）
（续表）
（续表）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得。
注：1.农食产品类企业2.机电仪器类企业3.化矿金属类企业4.纺织鞋帽类企业5.橡塑皮革类企业6.玩具家具类企业7.木材纸张非金属类企业。
为了更直观地反映描述了中国不同行业出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失情况，图4-8利用各年均值通过柱状图将其描绘出来。从图4-8中可以看出，根据各年均值，农食产品类企业在日本、欧盟、美国因技术性贸易措施所遭受的直接损失在所有进口国/地区中的占比均超过了20%；机电仪器类企业、化矿金属类企业、纺织鞋帽类企业、橡塑皮革类企业、玩具家具类企业在欧盟所遭受的直接损失在所有进口国/地区中的占比均超过了30%；玩具家具类企业、木材纸张非金属类企业在美国所遭受损失的占比甚至超过了40%。
图4-8 中国不同行业出口企业在不同进口国/地区所遭受的直接损失情况（按各年均值）
数据来源：根据《中国技术性贸易措施年度报告》（2006-2019）的相关数据计算所得。
注：1.农食产品类企业2.机电仪器类企业3.化矿金属类企业4.纺织鞋帽类企业5.橡塑皮革类企业6.玩具家具类企业7.木材纸张非金属类企业。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
