国家间经济联系构成的创新原域与变迁

按照“原域—组织域—社会域”的逻辑，建立国家创新的研究框架。为了简化讨论，我们继续将组织域抽象为原域，将整个世界视为创新社会域。也就是说，将国家视为创新的原域，而国家与国家之间的经济联系抽象为原域的连接，其构成组织域。

存在三种典型的原域连接的组织结构。

1.嵌入式组织：封闭的国家

国家处于封闭状态，并不与外国发生任何的经济往来，包括资本、人力资本，甚至信息，完全根据本国天然既定的要素禀赋来进行选择进行创新。这样的国家就好像处于原始森林中土著部落，他们按照自己的发展来进行发展。其创新活动由原域内部的要素数量与结构来决定。根据本书第三章的讨论，我们知道由于封闭状态的要素积累远不能够达到创新的要求，因此仅仅能够做到偶然的创新。这种情况下的创新是间断的、随机的、神秘的。创新常常会演化为一种宗教仪式上的崇拜与祈求。要获得熊彼特式创新必须有大量资本、人力资本、信息知识，以及较高的要素投入率或较高的预期利润增长率的保证，然而一般的国家很难满足这一要求。

因此，这一点就必然要求打开国门走向开放。从东西方创新的分岔中，可以看到走出封闭是东方社会进行创新的必然选择。

2.互补式组织：雁型模式(www.xing528.com)

在直线型的结构中，国家和国家之间形成层级关系，按照一定的顺序进行连接。这种顺序可以是地理远近、政治亲疏上的顺序，也可以是经济发展水平相似度的顺序，或是科学技术发展水平相似度的顺序。总之，在直线型的结构中，各个国家原域并不是处于相同的位置，要素按照顺序进行连接。

东亚的雁型模式就是典型的直线型结构。日本从美国处引入先进的技术与资金人才，进行技术的实用化研究，并且大量生产出口。由于日本本国资源有限，在技术成熟后，日本将成熟技术转移到东南亚其国家，如马来西亚等国。在这个过程中，美国、日本、东南亚国家按照技术转移的顺序进行连接。

3.捆绑式组织：区域一体化

区域经济一体化是一种典型的并列网络型结构。关税同盟、共同市场、共同货币，将区域内的国家进行连接。所有国家在对外经济方面采取相同的措施。

在开放条件下，经常项目中产品贸易政策与资本项目中的引入外资政策都会影响创新模式的选择，包括产品周期贸易与保护幼稚产业等政策，以及经常项目中吸收外国直接投资和间接投资，都会影响创新模式的路径选择。在开放的过程中，国际贸易、国际金融和国际投资等活动，产生创新原域变迁的资本效应、人力资本效应与信息知识效应。