创新企业内信息知识规模效应优化策略

用s⊆N表示使用G的企业的集合，｜*｜代表着集合中元素的数量。由于G的公共性、不可分性、非排他性和共享性。那么，在实现式（6-8）和式（6-9）后，每一个生产者的私有生产资源和能够使用的公共资源都会扩大。

这样，对于s⊆N来说，xi＝xi（s）就是s的增函数。如果有：

称之为是信息知识创新的溢出和共享。参与使用信息的企业越多，每一个生产者所拥有可使用的私有生产资源和创新的信息知识资源越多。同时，信息知识也实现了更好和更多的创新，社会的信息知识也得到了更大的积累与增长。

1.规模递减的成本

如果ci是i（i∈N）在获得xi＝xi（s）的过程中所支付的成本，那么，i便必然满足如下要求：

其中Vi代表i的财产所有。

一个n人合作的特征函数是指定义在2N上的实指函数v（s）（s∈N），其中v（s）表示合作集合s，可以通过协调其成员的策略来保证合作获得最大收益。现在，定义v（s）及其经济含义为：

其中的fi（xi（s））和xi（s）分别满足式（6-14）和式（6-13）的条件，ci则满足式（6-8）和式（6-9）的条件。要注意，在式（6-14）和式（6-15）定义的生产等经济活动中，创新的信息知识被学习和共享后，又被企业内生和创新。大量公共性和共享性的信息知识资源与流动集聚的市场资源相配置就使得企业和社会使用信息知识资源和生产资源的成本是下降的，企业进行信息知识创新的成本也是下降的。

因此，在式（6-16）的经济活动中，如果其中的xi（i∈N）满足式（6-10），并且有：

那么，信息知识创新具有规模性经济效益。

结论6-10：每个生产者拥有和使用的创新信息知识与生产要素越多时，信息知识的内生与创新就越增长，生产率提高得也越快。

2.规模递增的收益

设s⊆N，i∉s，令si＝s∪｛i｝。如果有：(www.xing528.com)

就称这样的经济环境与其经济活动具有规模经济效益。在式（6-15）的生产活动中，当满足式（6-16）的条件时，对于任意集合k和s，k⊂s⊆N／｛j｝，j∈N，都有结果：

当式（6-18）成立时，有式（6-17）成立^[30]，因此式（6-16）显然也是信息知识创新外溢的结果。

结论6-11：创新主要是经济社会个体活动的结果，即首先要由企业和个人的累积与内生来实现；信息知识创新的内生与外溢都要有必要的社会经济基础，包括资本（人力资本）的积累、制度和市场条件等；只有具备了信息知识创新的内生与外溢的必要条件，知识创新才能实现充分的共享，信息知识创新才能实现最优的社会价值与经济意义。

总之，信息知识是一种特殊资源，使用中的非排他性和不可独占性，尤其是这些资源的共享性；经济外部性，信息知识资源在生产活动中非常重要的溢出效应；具有的资源公共性，在使用中的学习成本低，信息知识创新这些性质就使得信息知识资源不断交叠累积和扩大。

信息知识进入企业之后，其与物质产品相比具有高风险、高价值、高利润的特点。信息产品的高代价投入可能因创新失败而完全亏本；也可能导致创新成功，其高价值和高利润特点将会充分体现^[31]。因此，可以用I代表外生信息知识的利润：I＝P（Q，ER（Q））·Q－C（Q）·Q。Q代表信息知识的总销量。ER代表信息知识的消费使用者的预期收益，信息知识的定价需要考虑其所带来的预期高收益。外生信息知识的收益最大化，则。根据外生信息知识的生命周期可以分为三个阶段：开发期、成熟期、衰退期^[32]。

开发期，信息知识的供给量Q相对较少，同时定价P较高。从供给角度来看，初始期的研发成本较高，提高进入门槛以限制复制；因此，第一阶段的最高价格的确立是以信息知识的固定成本投入C为主要依据的，只要能在该阶段收回大部分固定成本即可，信息知识的生产者需要与作为消费使用者的创新企业共同承担开发的固定成本。从需求角度来看，产品的相关性能信息不对称，高定价阻碍使用，等待低边际成本的复制品；因此，定价会低于成本。由于信息知识的使用存在较高的边际预期收益，可以通过协议要求较大比例分享使用信息知识后可能产生的跨期未来收益，以作为开发投入的补偿；而信息知识的使用者也可以通过分享跨期收益的协议，分担消费信息知识中的风险。

成熟期，信息知识的供给量Q增加，定价P较灵活。生产者为了获取最大利润，尽可能多地满足不同种类信息知识消费企业的要求，会采取各种不同的策略，如歧视定价、捆绑销售、以租代售。信息知识的性能已经通过开发期的推广得到验证，边际预期收益趋于稳定，因此消费者愿意承担部分固定成本C。预期需求量Q稳定，生产者根据此定价，实现盈利，因此减少分享跨期未来收益的比例。

衰退期，信息知识的供给模式多样化，供给量Q达到最大，基本收回成本，其定价P充分地以边际成本为依据。卖租结合，生产者既能赚取利润，也能稳定产品的消费者群体。边际预期收益趋于下降直至为零，因此消费者将单独享受预期收益，预期收益不计入价格趋向于零。

因此，外生信息知识进入创新企业，在不同阶段根据其效率有不同的定价方式（Varian Hal，1996），如表6-6所示。

根据知识的成本，由谁承担；知识的收益和风险，归谁所有；知识使用时长，多长时间这三个维度，划分知识的定价体系。

表6-6　信息知识的定价方式

根据信息知识的定价方式，可以得出以高科技等知识为产品的创新企业的盈利模式（见表6-7）。区别于传统行业，可以通过新产品定价的渗透价格和撇脂价格，来获取盈利的模式；创新企业的固定成本较高，而边际成本较低，因此对于流量的依赖性较大，往往需要通过大平台获得较高的总定价或较大的用户，或者通过转嫁价格到其他公众或机构身上，也就是“羊毛出在猪身上”。

表6-7　创新企业的盈利模式