广西与江苏卫生用地情况比较分析

（一）综合医院

综合医院方面，共抽样调查32家。其中大型综合医院2家，计算出床均用地面积是68.2m2，较江苏的控制指标床均50～90m2而言，基本在控制范围之内，用地情况较为良好。中型综合医院10家，计算出床均用地面积是105.16m2，对比江苏同等规模综合医院的控制指标60～95m2/床而言，广西的数据偏大，说明用地不够合理，应加以控制。小型综合医院20家，床均用地面积为103m2，对比江苏省同等规模综合医院的控制指标62～100m2/床，可以看出广西的数据也是偏大的，用地不够集约。比较情况见表5-3。

表5-3　广西综合医院与江苏同等规模医院比较分析

（二）中医医院

中医医院方面，大型医院抽样调查1家，床均用地面积为5.11m2，对比江苏的指标88～112m2/床，远远小于江苏标准。中型医院按床位数分成三类，分别为300—399床、200—299床、100—199床，后两种类型抽样调查4家和6家，用地均值分别为82.95m2/床和125.68m2/床。江苏省这三种类型指标分别为88～110m2/床、91～115m2/床、95～116m2/床，对比可知，第二类中型中医医院床均用地比江苏规定指标下限小8.05m2/床，第三类中型中医医院床均用地面积却超出江苏同等类型指标9.68m2/床。小型医院也分为两类，60—99床的为一类，小于60床的为一类。60—99床的小型中医医院床均用地面积为56.13m2，远小于江苏同等规模中医医院100～120m2/床的用地标准。小于60床的广西小型中医医院床均用地面积为56.64m2，较江苏省指标120～130m2/床而言，广西甚至没达到江苏指标下限的一半。（见表5-4）

表5-4　广西中医医院与江苏同等规模医院比较分析

（三）专科医院

专科医院方面，中型专科医院抽样调查3家，计算出床均用地均值为64.96m2/床，比江苏同等规模专科医院控制指标（不超过90m2/床）小25.04m2/床。小型专科医院抽样调查7家，计算出床均用地均值为194.42m2/床，比江苏省同等规模专科医院控制指标100m2/床多出将近一倍。可见广西专科医院用地较为随意，不尽合理。（见表5-5）

表5-5　广西专科医院与江苏同等规模医院比较分析

（四）卫生院及社会医疗场所

卫生院及社会医疗场所方面，大型场所抽样调查8家，计算出床均用地均值为115m2/床，符合江苏省同等规模医疗场所控制指标（90～120m2/床）的标准。中型场所抽样调查11家，计算出床均用地为580m2/床，远大于江苏省同等规模的卫生院及医疗场所的控制指标（100～130m2/床）。小型场所抽样调查8家，计算出床均用地均值为218m2/床，也超出江苏省同等规模的卫生院及医疗场所的控制指标（130～150m2/床）。可见中型和小型用地较为随意，不够科学。（见表5-6）(www.xing528.com)

表5-6　广西卫生院及社会医疗场所与江苏同等规模医疗场所比较分析

（五）妇幼保健院

我们共抽样调查广西妇幼保健院29家。其中大型妇幼保健院13家，人均用地面积为36.157m2，较江苏控制指标49～59m2/人而言，广西的用地显得较为集约。中型妇幼保健院9家，人均用地面积为99.92m2，较江苏控制指标53～63m2/人而言，广西的用地情况明显偏大。小型妇幼保健院7家，人均用地面积为70.17m2，较江苏省控制指标65～55m2/人相差不大，说明广西小型妇幼保健院用地较为合理。（见表5-7）

表5-7　广西妇幼保健院与江苏同等规模医院比较分析

（六）卫生防疫站

卫生防疫站方面，大型防疫站抽样调查1家，人均用地面积为29.43m2，远小于江苏省同等规模卫生防疫站46.3～57.3m2/人的控制指标。中型防疫站抽样调查20家，人均用地45.24m2/人，略微小于江苏省同等规模卫生防疫站控制指标（58.5～47.5m2/人）的最小值。小型防疫站抽样调查9家，人均用地69.3m2/人，超出江苏省同等规模卫生防疫站控制指标（60.8～48.8m2/人）。用地差异性突出，随意性较大，缺乏集约性。（见表5-8）

表5-8　广西卫生防疫站与江苏同等规模防疫站比较分析

（七）广西卫生系统容积率及绿化率

表5-9　广西卫生系统容积率及绿化率与江苏省比较分析