首页 理论教育 自营模式和他营模式的差异与优劣

自营模式和他营模式的差异与优劣

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:关于自营和他营,很难说谁比谁更好,在美国亚马逊完胜eBay,而在中国阿里巴巴远超京东,因而只能说是两种不同的发展路径。那么自营和他营到底存在何种根本性区别?自营是介入交易环节,包括产品控制和物流配送,其最大的优势是产品质量、物流速度和服务体验。所以自营模式的优劣势和他营模式的优劣势刚好相反。相对于淘宝,天猫在商铺入驻和产品质量的把控上更为严格,直接对阵京东。

自营模式和他营模式的差异与优劣

关于自营和他营,很难说谁比谁更好,在美国亚马逊完胜eBay,而在中国阿里巴巴远超京东,因而只能说是两种不同的发展路径。那么自营和他营到底存在何种根本性区别?自营是介入交易环节,包括产品控制和物流配送,其最大的优势是产品质量、物流速度和服务体验。但劣势也同样突出,整个规模变得非常庞大,整个模式变得非常沉重,效率是上去了,成本也跟着上去。而他营模式,不介入到交易环节,只提供信息匹配,其优势就是轻模式低成本,劣势就是产品质量参差不齐和用户体验很差。所以自营模式的优劣势和他营模式的优劣势刚好相反。

轻重不是两种模式的根本,根本上是成本收益问题。用户数和交易量是支撑电商平台走下去的关键。国内分布式电商平台中,阿里巴巴已经一家独大,京东选择了集中式电商平台,另辟蹊径才有机会。而在美国却恰恰相反,亚马逊占了先机,把集中式的自营电商玩到了极致,公司市值是eBay的五倍以上。人们购物的体验无非就是关乎东西好、价格便宜和送货速度快,亚马逊在这三点上做到极致,严控产品质量,想方设法向上游生产商压价,建立庞大的物流送货体系,基本上完胜eBay。虽然亚马逊还在亏损,但这样的手法吸引了大量的客户,eBay也不见得会有钱赚。从长期来看,阿里巴巴和京东的这场电商之战还没结束,定论尚早。这并不是一种模式对另一种模式的胜利,是综合因素造成的强弱关系,包括时间、速度、资本和领袖个人能力等。两种模式应该会长期存在。从阿里巴巴的B2B、B2C和C2C三大板块来看,B2B业务是阿里巴巴的起家业务,但现在却是利润额最低的一块,且总体发展受限,缺乏想象空间。作为C2C的淘宝是当前国内流量最大的电商平台,但由于质量参差不齐,在消费升级的背景下,用户在渐渐流失,事实上近些年不少电商平台对淘宝的分流都很厉害。B2C模式的天猫可能是现在最有想象力的一块业务,事实上也是利润最高的板块。相对于淘宝,天猫在商铺入驻和产品质量的把控上更为严格,直接对阵京东。在物流层面,京东很早就已开始布局,阿里巴巴也没落下,在全国兴建它的菜鸟物流基地。京东的物流优势是其多年来得到用户好评的核心点之一。随着阿里巴巴菜鸟物流的完成,这层优势可能会逐渐褪去。所以京东真正的时间窗口其实是比较短的,必须在阿里巴巴完成所有板块之前抢夺用户。电商真正的比拼就是用户数和交易量。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈