节能家电补贴对消费者的影响

1.“节能家电补贴”对初次消费者的影响

在无“节能家电补贴”时，初次消费者购买高端产品可获得的消费者剩余为：；购买低端产品可获得的消费者剩余为：=δθp-pl。

实施“节能家电补贴”政策后，初次消费者购买高端产品可获得的消费者剩余为：；购买低端产品可获得的消费者剩余为：

而由5.2中的分析可知，

（1），即高端产品的价格升高了；

（2），即低端产品的价格降低了；

（3），即补贴额大于高端产品价格的升高额。

因此，对初次消费者而言，无论是高端产品还是低端产品，都比以前“便宜”了。另外，由于，“节能家电补贴”的存在使得高端产品“便宜”了更多一些。随之而来的是：有一部分原有的低端产品消费者转而购买高端产品，而一部分原来不购买产品的消费者开始购买低端产品（根据5.1中的假设，新加入到购买行列的消费者，其意愿支付相对较低，购买的将是低端产品）。具体来讲：

（1）的消费者将继续购买高端产品，并由于高端产品价格的下降而获得更多的消费者剩余（每个消费者节约的支出）；

（2）的消费者将因为在实施“节能家电补贴”情形下购买高端产品能获得更高的消费者剩余而不再购买低端产品，转而购买高端产品。

这部分消费者原来是购买低端产品其获得的消费者剩余为而后来是购买高端产品其获得的消费者剩余为。如何判定他们是否获益呢？令，解得因此，对的初次消费者而言，。因此，他们各自的获益额为相应的

当然，也可以换一种角度来理解，这部分消费者即使选择继续购买低端产品的也能受益于“节能家电补贴”，其“改换门庭”的原因只会是能受益更多（可以通过计算证明其大于）。

（3）的消费者将继续购买低端产品，并由于低端产品价格的下降而获得更多的消费者剩余（每个消费者节约的支出）；

（4）的消费者在无“节能家电补贴”时，由于其意愿支付小于产品价格而不购买高端或低端产品。在实施“节能家电补贴”政策后，他们将购买低端产品并获得消费者剩余（受益额为相应的）。

在实施“节能家电补贴”政策时选择购买产品的消费者不同程度的受益。图5-6表达了实施“节能家电补贴”政策引起的该类消费者剩余和选择的变化。图中的点划线表示了不同θp值消费者的利益变化情况。

综上所述，“节能家电补贴”不仅对所有在无补贴时也选择购买产品的那部分初次消费者有益，还使得一部分在无补贴时不购买产品的消费者加入到购买者的行列中，并受益。其中，在无补贴时就选择购买高端产品的那部分消费者受益最大。在“节能家电补贴”的作用下，高端产品的销量增加了，而低端产品的销量如何变化呢？由于减少的是的消费者，增加的是的消费者。而因此，虽然低端制造商降低了产品价格，但低端产品在初次消费者市场的销量还是减少了。

图5-6　“节能家电补贴”对初次消费者的影响示意图

2.“节能家电补贴”对以旧换新消费者的影响(https://www.xing528.com)

在无“节能家电补贴”时，以旧换新消费者通过购买高端产品并出售废旧品来完成产品更新可获得的消费者剩余为：；通过购买低端产品并出售废旧品来完成产品更新可获得的消费者剩余为：

实施“节能家电补贴”政策后，以旧换新消费者通过购买高端产品并出售废旧品来完成更新产品可获得的消费者剩余为：+s；通过购买低端产品并出售废旧品来完成产品更新可获得的消费者剩余为：

而由5.2中的分析可知：

（1），即高端产品的价格升高了；

（2），即低端产品的价格降低了；

（3），即废旧产品的回收价格下降了；

（4），即虽然高端产品价格升高且废旧品价格下降，但同时受两个不利影响的那部分以旧换新消费者也将因为补贴额足够大而受益于“节能家电补贴”；

（5），即虽然低端产品价格和废旧品价格都下降了，但低端产品价格下降得更多一些，通过购买低端产品来完成更新的费用也降低了。

因此，对以旧换新消费者而言，通过购买高端产品或低端产品来完成产品更新的支出都因“节能家电补贴”政策而降低了。另外，由于，即通过购买高端产品完成产品更新“便宜”了更多一些。随之而来的是：有一部分原有通过购买低端产品来完成更新的消费者转而通过购买高端产品来达到更新产品的目的。而一部分原来不更新产品的消费者开始通过购买低端产品来达到更新的目的（根据5.1中的假设，新加入更新行列的消费者，其意愿支付相对较低，购买的将是低端产品）。具体来讲：

（1）的消费者将继续购买高端产品，并由于高端产品价格的升高额和废旧品回收价格的下降额之和仍小于补贴额，其通过更新产品所获得的消费者剩余增加了（受益额为相应的）；

（2）的消费者将因为在实施“节能家电补贴”情形下通过购买高端产品来完成产品更新能获得更高的消费者剩余而不再继续购买低端产品，转而购买高端产品。

这部分消费者原来是通过购买低端产品来完成产品更新，其获得的消费者剩余为，而后来是通过购买低端产品来完成产品更新，其获得的消费者剩余为。如何判定他们是否获益呢？令解得θr＞因此，对的以旧换新消费者而言，因此，他们各自的获益额为相应的

当然，也可以换一种角度来理解，这部分消费者继续选择通过购买低端产品来完成产品更新的剩余因“节能家电补贴”而增大，其“改换门庭”的原因只会是能受益更多。

（3）的消费者将通过购买低端产品来完成产品更新，并由于低端产品的价格升高额与废旧品回收价格的下降额之和仍小于单位补贴额而获得更多的消费者剩余（每个消费者节约的支出）；

（4）的消费者在无“节能家电补贴”时，由于更新产品的其意愿支付小于产品更新支出而不购买高端或低端产品。在实施“节能补贴”政策后，这部分消费者将通过购买低端产品来完成产品更新并获得消费者剩余（受益额为相应的）。

在实施“节能家电补贴”政策时选择更新产品的消费者不同程度地受益。图5-7表现了实施“节能家电补贴”政策引起的以旧换新消费者剩余和选择的变化。图中的点画线表示了不同θr值消费者的利益变化情况。

图5-7　“节能家电补贴”对以旧换新消费者的影响示意图

综上所述，“节能家电补贴”不仅对一部分在无补贴时也选择更新产品的以旧换新消费者有益，还使得一部分在无补贴时不更新产品的消费者加入到通过购买低端产品来完成产品更新的行列中，并受益。其中，在无补贴时就选择通过购买高端产品来完成产品更新的那部分消费者受益最大。在“节能家电补贴”的作用下，高端产品的销量增加了，而低端产品的销量如何变化呢？由于减少的是的消费者，增加的是的消费者。而因此，虽然低端制造商降低了产品价格，但低端产品在以旧换新消费者市场的销量还是减少了。