1.对获得补贴的初次消费者的影响
在无“下乡补贴”时,获得补贴的初次消费者购买产品可获得的消费者剩余为:Up=θp-pn。实施“下乡补贴”政策后,获得补贴的初次消费者购买产品可获得的消费者剩余为:
而由4.2中的分析可知,
(1),即新产品的价格升高了;
(2),即虽然面对新产品价格升高,但该类消费者能获得的补贴额大于新产品价格的上涨。
因此,对于这部分消费者来说,由于补贴的存在,其购买新产品的实际支出减少了。随之而来的是:那一部分在无补贴时就选择购买产品的消费者将继续选择购买产品。而一部分原来不购买产品的消费者因为在政府实施“下乡补贴政策后”,其购买意愿支付大于实际的购买费用,从而开始购买新产品,并获得不同程度的消费者剩余。具体地来讲:
(1)θp∈[pn,1]的消费者将继续购买产品,并由于补贴额大于产品价格的升高额,获得的消费者剩余增加(单位消费者减少的支出);
(2)的初次消费者在无“下乡补贴”时,由于其购买产品的意愿支付小于产品价格而不购买产品。在实施“下乡补贴”政策后,这部分消费者将通过购买产品获得消费者剩余(受益额为相应的U′p)。
在实施“下乡补贴”政策时选择购买产品的该类消费者不同程度的受益。图4-5表达了实施“下乡补贴”政策引起的消费者剩余和选择的变化。图中的点划线表示了不同θp值消费者的利益变化情况。
图4-5 “下乡补贴”对以旧换新消费者的影响示意图
综上所述,“下乡补贴”不仅对那一部分在无补贴时也选择购买产品的初次消费者有益,还使得一部分在无补贴时不购买产品的消费者加入到购买产品的行列中,并受益。其中,在无补贴时就选择购买产品的那部分消费者受益最大。
在“下乡补贴”的作用下,一部分原来不购买产品的消费者加入购买产品的行列中,受补贴的初次消费者市场中新产品的销量增加了。
2.对获得补贴的以旧换新消费者的影响(www.xing528.com)
在无“以旧换新补贴”时,获得补贴的以旧换新消费者通过购买新产品并出售废旧品来完成产品更新可获得的消费者剩余为:Ur=θrpn+po。
实施“以旧换新补贴”政策后,获得补贴的以旧换新消费者更新产品可获得的消费者剩余为:
而由4.2中的分析可知,
(1)即新产品的价格升高了;
(2),即废旧产品的回收价格下降了;
(3)即虽然获得补贴的以旧换新消费者面对新产品价格升高和废旧品价格下降的不利局面,但两个不利影响因素之和仍小于其能获得的补贴额。
因此,对以旧换新消费者而言:虽然,由于零售商的提价和回收商的降低回收价格,其实际受益额度也远没有补贴政策提供的补贴那么高。但“下乡补贴”政策使得其通过购买新产品并销售废旧品来完成产品更新的支出实际上还是“减少了”。以旧换新消费者是政策的受益者。随之而来的是:那一部分在无补贴时就选择更新产品的消费者将继续选择更新产品。而一部分原来不更新产品的消费者因为在政府实施“以旧换新补贴政策后”,其更新意愿支付大于实际的更新费用,从而开始通过购买新产品并出售废旧品来达到更新的目的,并获得不同程度的消费者剩余。具体来讲:
(1)θr∈[pn-po,1]的消费者将选择继续更新产品,并由于新产品价格的升高额和废旧品回收价格的下降额之和仍小于补贴额,其通过更新产品所获得的消费者剩余增加了(单位消费者减少的支出)。
(2)的以旧换新消费者在无“以旧换新补贴”时,由于更新产品,其意愿支付小于产品更新支出而不购买产品。在实施“以旧换新补贴”政策后,这部分消费者将通过购产品并出售废旧品来完成产品更新并获得消费者剩余(受益额为相应的)。
在实施“以旧换新补贴”政策时,选择更新产品的该类消费者不同程度受益。图4-6表达了实施“以旧换新补贴”政策引起的该类消费者剩余和选择的变化。图中的点划线表示了不同θr值消费者的利益变化情况。
图4-6 “以旧换新补贴”对获得补贴的以旧换新消费者的影响示意图
综上所述,“以旧换新补贴”不仅对那一部分在无补贴时也选择更新产品的以旧换新消费者有益,还使得一部分在无补贴时不更新产品的消费者加入通过购买产品并出售废旧品来完成产品更新的行列中,并受益。其中,在无补贴时就选择更新产品的那部分消费者受益最大。
在“以旧换新补贴”的作用下,一部分原来不更新产品的消费者加入更新产品的行列中,获得补贴的以旧换新消费者市场中的产品的销量增加了。由于以旧换新消费者市场中的新产品销量与回收商的回收量相等,因此,在“以旧换新补贴”政策实施后,回收商的回收量也增大了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。