社会主义在经济全球化环境中的挑战与应对

经济全球化将资本主义和社会主义都纳入全球化体系中，使社会主义有机会通过发挥后发优势实施赶超战略和实现超越目标。但同时，经济全球化也是一把“双刃剑”，一边是机会和机遇，另一边是磨难和挑战。

从国际整体环境来看，资本主义处于守成地位，社会主义处于发展地位，在生产全球化过程中，国际分工体系尚处在全球垂直分工和水平分工交叉组合的分工类型阶段，发达国家之间水平分工较多，社会主义专业化分工水平较低，在国际分工体系中处于垂直分工的下游。在贸易自由化的对比中，社会主义在国际贸易格局中，受到资本主义国家制定的不平等规则的限制，它们出口的大多是低技术含量和低附加值的初级产品，对于工业等高技术含量和高附加值的大宗商品仍然依赖国外进口。在金融国际化方面，发达国家的金融市场发展成熟，金融创新和金融监管先进，社会主义的金融市场还处在起步发展和逐渐健全的阶段，金融市场不规范，金融体系不健全，受国际金融市场不稳定因素影响较大，抵御国际性风险的能力不足。不仅如此，从跨国公司的全球分布看，大多数具有世界影响力的跨国公司母国都是先进资本主义国家，社会主义中具有国际影响力的跨国企业凤毛麟角。从劳动力国际流动来看，发达国家不仅集结了本国优秀人才，而且还吸引了全球人才为其发展贡献聪明智慧，他们掌握着国际先进的科学技术，处于经济和科技发展的高地，而广大社会主义国家人才外流，存在着难以将科学技术转化为生产力的制度和环境障碍。经济增长的红利在资本主义和社会主义之间的分配也是不均等的，社会主义在实现纵向跨越式发展的同时，并没有瞬即获得横向的比较发展优势，贡献和收益不等，效率有余显失公平。不发达并没有更趋近发达，相反，两者之间的差距越来越大。(www.xing528.com)

从国际具体环境来看，社会主义处于发展的关键时刻，肩负着跨越既发展又不发展困境的艰难使命。从经济环境来看，社会主义经济存在着地区和产业发展的不平衡现象，基础设施不健全，投资环境不完善，虽然经济增长速度超过资本主义，但是二元化的经济结构和高耗费的资源和能源取消了部分经济增长的成果。一些社会主义国家的经济增长也面临着无工作的增长（出现严重失业）、无声的增长（失去民主和自由的）、无情的增长（贫困和收入分配严重不公）、无根的增长（毁灭文化，降低人们生活质量）和无未来的增长（造成资源耗竭、环境污染和生态破坏）^[35]等叠加难题，建立提升生命质量、生存质量和生活质量的经济发展模式仍然任重道远。从政治环境来看，合适而高质量的制度安排和设计是指“投资者对其私有财产有安全感、法治主导、私人激励与社会目标相容、货币和财政政策建立在稳固的宏观经济制度基础之上、个人的特殊风险可通过社会保险适当化解、公民享有民主自由和政治代表权”^[36]。尽管经济的发展繁荣是上述合适而高质量的制度安排和设计的结果，但是，“有效的制度结果不一定来自唯一的制度设计。……哪种制度能够行之有效，取决于当地、当时的约束条件和各种机遇”^[37]。即便如此，在经济全球化过程中，由对西方经济实力的推崇必然伴随着对西方政治制度和价值观的认同和追捧，抑制和规避“片面化”和“唯一化”的屈从和复制，探索和寻找行之有效的制度处方，是经济全球化中社会主义制度建设的必然逻辑。从文化环境来看，全球范围内的文化交流是经济全球化带来的必然结果，全球化体现了西方文化为主导文化的趋势，“不论人们对待这种趋势抱有怎样的态度，人们都不得不承认它的不可抗拒性和必然性……为未来计，我们必须对西方文化有比以往任何时候都更加深入的理解和研究，要把握这种文化的来龙去脉和内在精神，了解它在今天对世界各地的人们发生作用的方式，以更加切实和明智的态度与外部世界打交道”^[38]，进而增强文化自觉和文化自信，克服和超越“零星式”和“碎片化”的猜测和盲从，构建符合社会主义特色的文化形式和话语体系。