垄断资本的金融化是资本主义最显著的特征之一，资本输出是这一时期资本嬗变最典型的特征。一方面资本增值和金融扩张使先发的资本主义国家攫取了大量高额垄断利润并由此价值化为大量积累资本；另一方面大体量的垄断资本之间愈演愈烈的利润竞争挤压了增值空间，“过度成熟”的资本要想“瓜熟蒂落”就必须凭借自己的投资眼光和发达四肢，锁定新的“资本处女地”和抢占“利润新大陆”，这一“一切向钱看”的初衷和决心使发达资本主义国家的资本必须离开“故土”向落后国家和地区扩张和“迁徙”。因为，“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。其所以有输出资本的可能，是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流转，主要的铁路线已经建成或已经开始兴建，发展工业的起码条件已有保证等等”[33]。例如，在英国，资本输出偏好和遍布亚洲、美洲、澳洲和非洲等世界各个可渗透和可触及的角落。在法国，资本输出的场所则以欧洲为主，同时兼顾美洲、亚洲、非洲和澳洲，资本输出形式主要是借贷资本。德国的主要投资场所则比较平均地分布在欧洲和美洲。
“资本输出的利益也同样地在推动人们去夺取殖民地，因为在殖民地市场上，更容易（有时甚至只有在那里才可能）用垄断的手段排除竞争者，保证由自己来供应，巩固相应的‘联系’等等。”[34]资本输出一方面为处于垄断阶段、四处寻觅商机的资本主义国家“输入”了高额垄断利润，缓解了部分国家“资本溢出”和“资本饥渴”的现状，加速了资本积累，增强了资本实力。另一方面也为处于经济沉寂和起飞阶段、深度缺乏启动资金的后发国家“注入”了大量的激活资金。再一方面处于后发劣势和“发展洼地”的国家，“起步资金”的获得是以“去自主化”和部分“发展断裂”为代价换来的，同样资本输出的后坐力也使“输出方”的全面控制和高额垄断利润的回馈是以本国“空心化”和“矛盾累积”为代价成本的。列宁指出：“资本输出在那些输入资本的国家中对资本主义的发展发生影响，大大加速这种发展。因此，如果说资本输出会在某种程度上引起输出国发展的一些停滞，那也一定会扩大和加深资本主义在全世界的进一步发展作为补偿的。”[35]资本输入补充了起步资金，更新了技术工艺，培养了现代人才，建设了先进企业，提高了产品质量，带动了产业升级，促进了贸易“对流”。同时，发展中国家为此也付出了高昂的经济代价，环境污染和资源消耗的生态代价，限制产业调整和对外投资的发展代价，以及冲击民族产业、依赖国际资本等影响经济社会发展稳定和可持续发展的代价等等。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
