1999年11月30日至12月3日，世贸组织第三次部长级会议在美国西雅图市举行，来自全球各个国家、地区和国际性的抗议者公开举行游行示威的反对声讨和抗议活动，后来，活动超出了和平抵制的界限，终于引发了具有暴力冲突性质的风暴——“西雅图风暴”。继“西雅图风暴”之后，反全球化运动更是此起彼伏，从未间断。2000年，在世界经济论坛年会、联合国第十次贸易和发展大会等国际机构和国际经济组织召开的会议期间先后爆发了5 次大规模的反全球化运动。运动主要反对经济全球化带来的世界更加不平等、金融危机的扩散以及国际经济组织充当资本主义工具。2001年的国际劳动节及之后的欧盟峰会期间也爆发了声势浩大的反全球化运动，也曾引起暴力冲突。2002年至今，反全球化运动逐渐发展、成熟和完善，由最初的随意性、短暂性、冲动性向常态性、长期性、理性化方向发展，他们试图通过和平方式遏制经济全球化的负面效应，并取得了相当的成果。
反全球化运动凭借舆论宣传和社会性活动，引起人们对经济全球化的反思，有助于人们正确全面地认识经济全球化。反全球化运动通过公开演讲和游行示威，引起社会广泛的反响，有助于牵制发达资本主义国家对世界经济格局的操控。此外，反全球化运动还引起了各国领导人对经济全球化的重新审视，有助于采取更加积极、全面、实际的措施，推进经济全球化的新发展。
总之，和经济全球化运动一样，反全球化运动也具有双重属性。除上述的积极作用之外，反全球化也具有消极作用。如将生态困境、环境污染、经济危机、群体失业、暴力冲突等都归因为经济全球化是有失公允的。经济全球化在原因之中却不是问题的全部，而且游行示威活动扩展为暴力行动和冲突，破坏了正常稳定的社会、生活秩序，浪费了社会资源，放大了问题本身，不利于问题的解决。经济全球化和反全球化问题不是简单的是非问题，随着经济全球化的进展，反全球化运动作为整体的另一面也将获得长足发展，从而共同将经济全球化向前推进。
【注释】
[1]本书将“世界市场”和“世界历史”理论合称为“世界理论”。
[2]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第35页。
[3]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第687页。
[4]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第541页。
[5]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第35页。
[6]里斯本小组：《竞争的极限——经济全球化与人类未来》，张世鹏译，中央编译出版社2000年版，第39-40页。
[7]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第35页。
[8]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第36页。
[9]参见阎孟伟、朱丽君：《全球化的实质和进程与马克思全球化理论》，载《南开学报》（哲学社会科学版），2007年第1期，第83页。
[10]参见殷德生：《全球化的政治经济学分析：关于发展中国家的框架》，载《学术界》，2000年第1期，第17-19页。(www.xing528.com)
[11]参见严书翰：《经济全球化与社会主义》，载《理论前沿》，2000年第18期，第3-4页。
[12]参见王义桅：《世界是通的——“一带一路”的逻辑》，商务印书馆2016年版，第43页。
[13]参见巨永明：《全球化：资本的历史使命》，载《探索与争鸣》，1999年第12期，第33页。
[14]参见张可云、蔡之兵：《全球化4.0 区域协调发展4.0 与工业4.0——“一带一路”战略的背景、内在本质与关键动力》，载《郑州大学学报》（哲学社会科学版），2015年第3期，第87-92页。
[15]〔法〕托马斯·皮凯蒂：《21世纪资本论》，巴曙松等译，中信出版社2014年版，第451-452页。
[16]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第757页。
[17]《马克思恩格斯全集》第46卷，人民出版社2003年版，第994页。
[18]《马克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年版，第699页。
[19]〔美〕约瑟夫·E.斯蒂格利茨：《全球化及其不满》，夏业良译，机械工业出版社2004年版，第143页。
[20]庞中英：《透视反全球化现象》，载《人民日报》，2001年8月17日。
[21]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第35页。
[22]时殷弘：《当今世界的反全球化力量》，载《太平洋学报》，2001年第3期，第20页。
[23]〔印〕阿马蒂亚·森：《有关全球化的十个问题》，朱雅文译，载《国外社会科学文摘》，2001年第9期，第35页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
