交易成本：制约生产性服务业发展的瓶颈

1937年，科斯发表了论著《企业的性质》，书中提出的交易成本分析方法成为对经济现象进行分析的重要视角，后来的经济学家如德姆塞茨、张五常以及威廉姆森等从不同视角分析了交易成本的存在对市场运行及资源配置的影响，认为除了交易的自由度大小影响市场行为和资源配置效率外，交易成本的高低是另一个重要影响因素。

分工理论的发展也表明随着市场范围扩大和市场容量的增加，产业间和产业内分工不断深化，生产迂回程度增加，生产链条不断延伸，随之而来的交易规模、交易类别和交易频率都会有所增加，相伴生的交易费用也将上升。因此，反过来看，交易费用的上升成为制约市场交易扩大以及专业化程度提高的重要因素。只有当分工带来的效率改进所获得的收益大于相应的成本支出时，将一部分自身生产和提供不具有比较优势的生产性服务外包出去才是企业的理性选择，否则企业则会通过垂直一体化来解决交易成本增加给自身带来的影响。

威廉姆森认为交易费用既包含“事前交易成本”——如寻找潜在交易伙伴的搜寻成本和信息成本以及谈判成本，也包含“事后交易成本”——如监督合同具体实施成本以及违约的处罚成本等。下面借助威廉姆森的交易成本分析方法，来形式化交易成本的存在对生产性服务业发展的影响。

模型假定^[23]：假定市场上存在生产性服务企业（简称卖方）和制造业企业（简称买方）交易数量为q的商品或服务，买方获得的单位商品价值为v，卖方提供商品或服务的成本为c。当v＞c时，交易可能发生，交易双方的潜在单位交易剩余为s=（v-c）/q。如果双方对交易还有保留收益的话，这还会对交易剩余产生影响。可以把保留收益理解为买卖双方参与交易所面临的潜在的机会成本，用Rs表示卖方的保留收益、用Rb表示买方的保留收益。保留收益通常由两个部分组成：一是选择新的交易对象带来的预期收益，假设买方和卖方对当前成交价格的预期分别是Pb和Ps，如果放弃当前交易而去选择新的交易对象，买方和卖方的预期收益分别是Eb=（v-Pb）q，Es=（Ps-c）q；二是选择新的交易对象需要相应的转换成本，如信息成本、搜寻成本、谈判成本等，因此，其中ab体现了买方搜寻新的交易伙伴的难度系数，as反映卖方搜寻新的交易伙伴的难度系数，n表示市场中存在的潜在的交易者的数量。其中买方的保留收益可表示为：Rb=Eb-Cb=δb（ν-Pb）q-；卖方的保留收益为：≥0。其中δb和δs为买方和卖方的风险收益贴现因子，且δs＜1，δb＜1。

由于最终交易剩余的去向存在不确定性，所以买卖双方都努力想获得一个有利于增加自身收益的交易价格，在双方反复博弈的过程中，交易费用将不可避免地产生。交易成本（T）的高低最终取决于在交易剩余中减去保留收益的剩余部分，因此：

在现实经济生活中，交易费用肯定不等于零，所以式3-15需满足S≥Rb+Rs

根据纳什的议价模型，买者与卖者之间对于交易剩余S的分割要求买卖双方获得的乘积最大，即：

其中，x是买方获得的保留收益的份额，（1-x）是卖方获得的保留收益的份额。根据对式3-16的计算，可以得到均衡时买卖双方交易所得分别是：(www.xing528.com)

根据宏观经济学中理性预期的观点，交易剩余的均衡分配要求Pe=Pb=Ps，均衡分割要求满足：，其中Pe为预期成交价格，v为买方获得的商品价值，c为卖方成本。利用式3-17可求得预期成交价格：

为了分析的方便，假定δe=δb=δs，则式3-18可以简化为：

从式3-19可看出，假定其他变量不变，市场上卖家的数量减少，即ns-1减少，则均衡价格将上升；而市场上买家数量若减少，则均衡价格会下降。

将式3-19带入交易成本表达式3-15，可得：

式3-20表明，当ns＞1，且nb＞1时，无论买卖双方中哪一方交易人数增加都会导致未分配利益减少，从而使得交易费用相应降低。

从以上交易成本理论视角来研究生产性服务业的发展可看出：通过建立生产性服务企业与制造业以及其他服务业需求部门的长期合作关系^[24]，有利于降低交易费用，促进生产性服务业的进一步发展；另外，在一定范围内^[25]，生产性服务企业数量的增加有利于降低成交价格，减少交易成本。

从长远来看，随着市场规模的扩大，分工将会日益深化和拓展，生产性服务业发展将面临更广阔市场，市场力量也必然会驱使生产性服务更多地选择从制造业中分离出来，从而朝着更加专业化和更加规模化的方向发展。但是从短期来看，市场在提高资源配置效率的同时也会失灵，中间交易量的提升也将导致交易费用提高，这将成为制约生产性服务业外部化发展的现实障碍。因此，为了加快生产性服务业的发展，提高经济运行的效率和整体发展水平，要从国家、产业以及企业等层面着手营造一个良好的市场环境，在互联网+的理念下构建优越的信息平台和交易平台，发挥市场力量来促使制造业企业和其他的服务业企业将非核心业务剥离出去，帮助和推动制造业以及服务业企业进行“瘦身运动”，同时强化制造业和生产性服务业的互动融合发展的能力。与此同时，市场交易主体数量的增加，也将有利于交易费用的降低，这些都将为生产性服务业的发展创造条件，促进其茁壮成长和不断壮大。