发展中大国经济开放度特征分析

为了对发展中大国经济开放度的特征进行分析，我们分别对不同大小、不同经济发展程度的国家和地区的贸易开放度、金融开放度和（综合）经济开放度进行对比分析。对于每一类国家和地区，我们使用其开放度的简单平均值表示其整体开放度。对比分析见图5.1。

图5.1　不同种类国家经济开放度对比

总体上，从图5.1我们可以得到两个主要的结论。首先，发展中国家的经济开放度特征明显不同于发达国家。从图5.1（g）、（h）、（i）可以看出，对于发达国家而言，其经济开放度特征与最优经济开放度分析（张子杰，2011）完全一致，即大国应当具有相对较小的经济开放度；但是，对于发展中国家而言，大国的金融开放度，从而（综合）经济开放度显著大于小国，这和最优经济开放度分析是不一致的。另外，尽管发展中小国的贸易开放度大于发展中大国的贸易开放度，其差异也并不显著。

其次，无论是从总体来看还是从发展中国家来看，与最优经济开放度分析不一致的地方主要体现在金融开放度上。对于贸易开放度，虽然小国与大国之间的差异并不显著，但它毕竟是和最优经济开放度分析一致的。对于金融开放度，无论是从总体来看［图5.1（e）］还是从发展中国家来看［图5.1（h）］，都有大国的金融开放度显著地高于小国。当然，由于发达小国的金融开放度显著大于发达大国的金融开放度，因此从总体上来看大国金融开放度显著地高于小国完全是由发展中大国过高的金融开放度引起的。(www.xing528.com)

但是，对发展中大国金融开放度的进一步分析却表明，这里得出的发展中大国具有很高的金融开放度的结论可能是不具有一般性的。图5.1（j）比较好地证明了这一点。从图中可以看到在发展中大国中，一般国家的金融开放度还是小于美国的，只有印度尼西亚、哥伦比亚和墨西哥这3个国家的金融开放度明显过高，所以分析过程中发展中大国过高的金融开放度主要是由一部分国家过高的金融开放度引起的。不过，虽然可能发展中大国的金融开放度并没有我们图5.1中显示的那么显著地高于其他国家，其拥有相对较高的金融开放度却是一个事实。

综上，对于发展中大国，虽然其经济开放度，包括贸易开放度和金融开放度与最优经济开放度分析基本一致，但是相对而言，它们还是拥有相对较高的贸易开放度和金融开放度，进而拥有相对较高的（综合）经济开放度。