首先，一些学者从理论上分析了一国的国家大小、经济发展水平特征与其经济开放度选择的内在联系。李斯特最早提出贸易政策必须同本国工业发展进程相适应。库兹涅茨（1960）、朱立南（1995）提出大国一般应当具有相对较小的经济开放度。钱纳里（Holis B.Chenery）和塞尔奎因（M.Syrquim）指出，发展中大国经济在发展模式上的主要的可区别的特征就是较低的国际贸易水平。曲如晓（1997）、桑百川（1998）、Ajit Singh（2011）提出一国的经济开放度选择取决于包括国家大小、经济发展水平在内的很多因素。吴力波和汤维祺（2010）在对国际贸易经济增长效应的再考查中提出贸易开放的经济增长效应会受到经济体的不同规模、经济发展阶段的影响，改变经济开放与经济增长单向的线性关系。陈雨露和罗煜（2007）在对金融开放与经济增长关系文献进行述评时，提出开放式金融保护政策是发展中国家金融开放过程中的参考政策模式。
另一部分学者则对样本国家按照国家大小、经济发展水平进行分类，然后实证研究、比较不同种类国家经济开放与经济增长关系的异同。赫尔普曼（Helpman，2007）对贸易开放的增长效应文献进行总结，“对于呈现特定特征的一些国家，贸易促进增长，而在呈现其他特征的一些国家，贸易阻碍增长”。Dong-Hyeon Kim（2011）利用工具变量阀值回归方法估计贸易开放与经济增长关系，得出结论贸易开放对高收入国家有益，对发展中国家则显著不利。Edwards（2001）、Bailliu（2000）、Klein和Oliver（1999）发现金融开放对发达国家的经济增长具有促进作用，对发展中国家的经济增长具有不利的影响。涂红（2006）明确地比较了国家大小、经济发展水平不同的国家贸易开放与经济增长之间的关系，得出结论：贸易开放对工业化国家和发展中小国的经济增长确实起到了积极促进作用，但贸易开放本身并未对发展中大国的经济增长率产生显著的影响。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
