首页 理论教育 解析新材料专利主要申请人

解析新材料专利主要申请人

更新时间:2025-01-08 工作计划 版权反馈
【摘要】:为了准确地分析出新材料专利的申请人情况,必须对申请人数据进行清洗,将具有从属关系的机构、个人进行合并。因此,由吉林省新材料专利申请数量分析可知,公司成为吉林省新材料专利产业发展的主干力量。

为了准确地分析出新材料专利的申请人情况,必须对申请人数据进行清洗,将具有从属关系的机构、个人进行合并。

1.申请数量分析

对吉林省新材料专利主要申请人数量及其活跃度进行了汇总,如表6-3所示。可见,吉林省新材料专利申请量排名前十的申请人,按排名前后分别是:吉林奥来德光电材料股份有限公司,数量为139件,占总数35.36%;中科英华高技术股份有限公司(及中科英华高技术股份有限公司和郑州电缆有限公司的合作项目),数量为77件,占总数19.59%;吉林省兰舍硅藻新材料有限公司,数量为36件,占总数9.16%;宋旭[及宋旭与地球卫士(天津)环保新材料有限公司的合作项目],数量为34件,占总8.65%;吉林吉恩镍业股份有限公司,数量为26件,占总数6.61%;吉林麦达斯铝业有限公司,数量为24件,占总数6.11%;吉林中路新材料有限责任公司,数量为18件,占总数4.58%;中钢集团吉林铁合金股份有限公司,数量为15件,占总数3.82%;长春高琦聚酰亚胺材料有限公司,数量为12件,占总数3.06%;吉林大学,数量为12件,占总数3.06%。综上可见,专利数量排名位于前十的申请人中公司占主要(8家),其次是学校(1个),研究机构较少(1家)。

表6-3 新材料专利主要申请人数量及其活跃度

从全国范围内平均来看,东北地区教育院校数量尚可,但相对于中南沿海以及京津冀地区,教育资源等相对局限,对于新材料方面的科研热情等与其他经济发达地区相比略低。但吉林省工业发展较早,公司企业较为成熟,对于吉林省新经济革命发展比较敏感,在新材料专利创新方面不仅着手的早,且取得重大突破的企业数量相对于教育院校和科研机构来说也比较多。因此,由吉林省新材料专利申请数量分析可知,公司成为吉林省新材料专利产业发展的主干力量。

2.申请人活跃度分析

为了描述申请人的专利活跃程度,本研究采用了活跃度这一指标,其定义为申请人近三年的申请量除以该申请人的申请总量。表6-3为吉林省新材料专利申请量前10位申请人近3年活跃度,由表6-3可以看出近三年活跃度最高的是吉林吉恩镍业股份有限公司,其活跃度为0.77;其次是宋旭,其近三年活跃度为0.68。近三年活跃度较高的申请人有吉林奥来德光电材料股份有限公司,其活跃度为0.58;吉林省兰舍硅藻新材料有限公司的活跃度为0.53;中钢集团吉林铁合金股份有限公司的活跃度为0.53和吉林大学的活跃度为0.5。相比以上申请人,新材料专利申请近三年活跃度较低的主要申请人为吉林麦达斯铝业有限公司,活跃度值为0.46、中科英华高技术股份有限公司的活跃度为0.34和长春高琦聚酰亚胺材料有限公司的活跃度为0.25;吉林中路新材料有限责任公司的近三年活跃度为0,说明该公司的专利申请在近三年没有任何发展。(www.xing528.com)

3.申请人研究活动强度

以2013至2015近三年的新材料专利申请数量为基准,对主要新材料专利申请人进行研究活动强度的划分,可以分为三种类型:奠基型申请人、专注型申请人和新秀型申请人。奠基性申请人主要有中科英华高技术股份有限公司,主要特点是专利活动涉足时间早,近年活跃程度降低。这类申请人属领域内的先行者,专利数量不少,专利研发活动重心主要集中在早期阶段,虽然近年仍有专利产出,但投入已有减少。专注型申请人主要有吉林大学、中钢集团吉林铁合金股份有限公司、吉林麦达斯铝业有限公司,特点是入行早,并且研发活动一直保持活跃。新秀型申请人主要有吉林吉恩镍业股份有限公司、宋旭、吉林奥来德光电材料股份有限公司,虽然研发起步时间相对较晚,但近3年的专利活动非常活跃,有后来居上的趋势。

4.主要申请人的技术构成

主要申请人的技术专利IPC分类号见表6-4。

表6-4 主要申请人技术专利IPC分类号

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈