中国专利发展的挑战与机遇

Albert Guangzhou Hu，Gary H.Jefferson（2008）［44］在研究中国2000年的专利潮时，以中国大中型工业企业为样本，利用企业层面的数据集，探讨了中国专利活动不断增长的背后原因。发现中国加大研发力度只是专利爆炸式增长的部分原因。外国对华直接投资的增长也促使了中国企业申请更多专利；此外，有利于专利持有人的专利法修正案和明确了产权转让的所有权改革，也都是中国专利热潮的重要原因。

专利往往代表着研究对象的创新水平，Qing Liu，Larry D.Qiu（2016）［45］在研究中间投入关税的降低对内资企业创新活动的影响时，使用专利申请数据来量化企业的创新活动，运用实证研究方法，基于1998年至2007年中国企业的数据，发现在2002年中国加入WTO而降低关税时，国外的技术变得更便宜，导致了中国企业的创新活动减少。

Daniele Archibugi，Mario Pianta（1992）［46］以专利数量和被引次数作为技术指标，研究发达国家技术专业化的决定因素和方向。研究发现，国家的技术规模（以累计研发支出衡量）与专业化程度之间存在明显的负相关关系。只有大国才有能力将其活动扩展到大多数技术领域，而中小型国家在某种程度上被迫专门从事更狭窄的领域。

Jia Zheng，Zhiyun Zhao等人（2011）［47］认为，专利是行业研发（R＆D）努力程度的体现，从专利分析的角度可以研究我国的产业演进过程及其关键技术。经过分析化学（不包括药物）、计算机和通信、药品和医疗、电气和电子（E＆E）、机械和其他六类行业的专利，他们发现，在2003年至2008年期间，美国在中国授予的专利数量增长迅速，但这些专利的被引用率一直很低，这反映出中国需要提高专利质量和研发绩效，以便在业界发挥更大的影响力。对专利的分析还表明，中国的产业分布中，除了占技术专利总数三分之一以上的勘探开发行业，E＆E行业也是经济增长最快的领域，但90%的新发布专利为富士康科技有限公司所有，这表明中国E＆E行业的研发环境不平衡。

Anthony F.Breitzman，Mary Ellen Mogee［48］认为，当使用方法正确时，专利分析就是一个强大的工具，可以应用于战略、战术和个人发明层面，如知识产权管理、研发管理、人力资源、合并和收购、企业价值评估、竞争情报等。此外，为保证专利分析发挥应有的作用，作者依据自己的专利相关经验，为专利分析在这几个方面的应用提供了技术和度量标准。

庄涛，吴洪（2013）运用三螺旋理论［49］，以2002年至2011年的发明专利数据为依据，探讨了政府、大学、企业在技术创新活动中的合作的紧密程度。研究发现，2002年至2011年我国专利产出数量大幅上升，其中企业和大学开展的合作最多，政府与企业、大学开展的合作都很少，企业是产学研的主力军。作者认为，我国政府在三者之间的作用应该加强，着重于前向引导，体现出技术前瞻性，并及时向企业与高校反馈，形成三者的良好互动。(www.xing528.com)

刘凤朝，傅瑶，孙玉涛（2013）［50］构建了“时间——领域”二维框架，以横轴为时间，纵轴为技术领域分布，使用美国1963年至2008年的专利数据，发现美国技术领域集中度呈现越来越高的趋势，五个主要技术领域的专利授权数量占总体的55%。通过专利总量——相对增长率的组合分析可以发现美国各个技术领域所处的生命周期，如计算机电子产品属于主导—成长型技术，医疗设备则属于新兴—成长型技术。因此，各国在制定技术支持政策时，要了解自身情况，不可盲目跟风，有针对性地进行扶持。

王小霞，蒋殿春，李磊（2018）［51］在研究最低工资调整对企业创新能力的影响时，首先使用企业每年申请的专利数量衡量企业的创新水平，并将其作为被解释变量。原因在于，相较于R＆D（研发投入），使用专利数量不仅可以反映企业研发投入的效率，还可以测量创新质量，然后将最低工资标准作为核心解释变量，对两者进行相关性研究。研究结果表明，最低工资与企业每年的专利申请数量呈现出强烈的正相关关系，最低工资的提高也相应提升了企业的创新水平。

陈红，纳超洪（2018）等［52］在研究内部控制和研发补贴绩效之间的关系时，将研发补贴与内部控制作为解释变量，使用研发投入、企业申请专利数量、营业毛利率三个指标衡量研发补贴绩效，作为被解释变量，其中，专利数量主要衡量创新能力。实证检验发现，研发补贴、内部控制对研发补贴绩效起到显著的促进效应。研发补贴能够明显的提升企业专利申请数量。

石秀，景睿（2018）［53］收集7369条新能源汽车专利数据，构建专利数量矩阵图、技术类别矩阵图和创新主体矩阵图，探讨了中国各个区域新能源汽车技术创新的差距。从专利数量来看，中国各个省市新能源技术创新分布不均衡；从专利类别来看，新能源汽车的技术系统完备，但是子系统发展不均衡；从创新主体来看，高校发挥了很大作用。通过以上分析，中国各个省市新能源技术发展状况一目了然，以后的发展也要因地制宜，扬长避短。

综上所述，材料作为经济和社会发展的物质基础，世界各国都十分重视材料产业的发展和研究，步入21世纪，新材料更是在国民经济的各个方面，如农业、工业、国防以及其他高新技术产业发展中起着至关重要的作用。我国国内学者对新材料产业的研究起步较晚，从经济管理角度对新材料产业进行研究的成果并不是非常多，未能形成一个比较完善的研究体系，还有一定的研究空间。且已有的研究对象主要涉及新材料产业集群、产业技术创新等方面。从专利视角对某一区域新材料产业开展的研究较少，专利作为反映创新能力的重要指标，有十分重要的研究价值。本书在将目光投放于吉林省这一地区，从专利角度对新材料产业的发展现状进行分析，并运用SWOT方法，分析吉林省新材料产业的优势、劣势、机遇、威胁，提出新材料产业的发展设想及相应的政策建议，以期本书的研究对于吉林省新材料的产业发展有一定的借鉴作用。