近代日、俄一直觊觎东北森林资源，两国学者秉承国家意志，对其予以高度关注，留下不少调查报告和著述。如中东铁路经济调查局高级委员苏林所著《东省林业》[78]是民国时期东北林业研究的代表作品之一，该书对近代东北林相、林政和林业叙述甚详，正文部分分为三编：第一编包括东北森林的种类、蓄积，森林法规和林业税收等内容；第二编描述各林场的生产活动和制材业的发展情形；第三编主要讨论木材的运输和销售市场。作者“于叙述事实之余，感触极多”，对近代东北林业发展的若干断面认识颇深。满铁调查课所编《吉林省之林业》[79]分为两编：第一编“总论”涉及近代吉林全省森林面积、蓄积量、地域分布和林况，伐木团体的组织和工序，木材的产量、贩路和市场，林政沿革和木税征收等。第二编“各论”讨论了松花江上游、吉敦路（吉会路）沿线、兰陵河上游、中东铁路沿线等地林区的生产、运输和销售状况，叙述详尽、条理清楚。不过，该书竭力为侵略活动发声辩护，诸多观点不够中肯、客观。园部一郎的《日人眼中之东北经济》[80]辟出专章，扼要叙述东北森林蓄积和分布，林政管理的变迁历程，以及伐木业的发展情况。藤山一雄的《满洲森林与文化》[81]统计了东北森林的面积、蓄积量、树木种类和地域分布。日本产业调查会满洲总局编印《满洲产业经济大观》[82]第二章对东北林区的自然环境、主要树种、面积、蓄积量以及森林产业的发展做了概述。相关成果还有南满铁道株式会社的《满蒙与满铁》[83]、池田佑吉的《满蒙林业的近况》[84]、“帝国森林会”的《满蒙的森林及林业》[85]、中东铁路局商业部的《黑龙江》[86]、中目尚义的《满洲国读本》[87]、哈尔滨满铁事务所的《北满概观》[88]、中岛三代彦的《东三省造纸及木浆工业》[89]、河村清的《满洲帝国概览》[90]等。
近年来外国学界的东北林业研究，其取径和做法颇具启发意义。安富步和深尾叶子合编的《“满洲”的成立——森林的耗尽与近代空间的形成》[91]将森林采伐作为突破口之一，旨在解决近代东北自然、政治、经济、社会诸因素如何相互影响、互为因果，又如何共同构建“满洲”的空间这一颇为宏大的课题，其关注自然生态、强调各因素间相互作用的“社会生态史学”尝试，多少能给身处“庐山中”的国内学者些许启示。相关成果还有卡佛莱的《中国东北的森林：环境、政治和社会，1600—1953》[92]、上田信的《森林和绿色的中国史》[93]、孟泽思的《树木、田地和人民：17至19世纪的中国森林》[94]等。(www.xing528.com)
上述国内外成果为本书奠定了较为坚实的基础。但囿于时代观念局限、资料利用有限、观察角度及研究方法单一，相关研究还存在明显不足。从研究内容上看，缺乏对东北森林资源产业化的总体把握，对诸如政府的林政管理举措、森林产业的发育程度等课题论述还不够深入。从研究视角和方法上看，多为单一的林业经济史叙述，缺乏学科交叉研究。从研究资料上看，史料发掘与运用相当有限，制约了史料解读和史实重建的广度与深度。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
