工程经济分析中的可比性原则

工程经济学的主要任务是：①对各种技术方案或投资项目进行分析比较，从中选出经济效果最佳的方案；②在分析比较时，应有明确的目标；③指出达到该目标的多种可行途径以及研究问题的范围。这是进行工程经济分析比较的三个前提条件。为了选出最佳方案，根据工程经济比较原理，须对两个以上的方案进行经济效果比较，并遵循以下四个可比条件：①满足需要的可比性；②消耗费用的可比性；③价格指标的可比性；④时间的可比性。

1.满足需要的可比条件

任何技术方案的主要目的都是要满足一定的需要。从工程经济角度来看，需要的对象是多种多样的，比较时必须具备满足相同需要的条件。例如：铜与铝具有不同的金属特性，可以满足不同的材料需要，两者不可比，但是，当用于制成导线时，在满足输送电能这一共同需要方面，两者是可比的。

一切技术方案一般都以其产品的数量、品种和质量等技术经济指标来满足社会需要，对满足相同需要的不同技术方案进行比较时，首先要求不同方案的产品的数量、品种和质量等指标具有可比性。

2.消耗费用的可比条件

经济效果是投入与产出之比，应从满足需要和费用消耗两方面进行考核，所以在进行方案比较时还应注意在消耗费用方面的可比条件。

由于不同方案的技术特性不同，因此不同的技术方案在各方面所消耗的劳动或费用也不相同。在比较技术方案的消耗费用时，不能只从方案的个别部门和个别环节中的消耗的角度去比较，而必须从整个社会和整个国民经济的角度出发，从总的消耗角度，即系统的角度出发进行综合考虑。如单独的冶炼厂方案及采、选、冶联合企业的方案，尽管两方案的产品的最终产量及质量相同，但两者也不可比。因为价格因素的影响，单独计算冶炼厂的投资及经营费用，不能真正地反映全部社会消耗量。为了与联合企业进行比较，应把由矿石到精矿的消耗费用也估算进去。若精矿依靠进口，则应对动用国家外汇的价值及国际市场产品价格及外汇牌价的变动带来的风险损失等全面加以考虑。

总之，为了使技术方案具有消耗方面的可比性，应该从社会总消耗的角度进行计算。只有从全社会的角度来评价消耗的合理性才能促使有限资源的合理利用，使有限的资源创造更多的财富，并且在计算消耗费用时，须采取统一的计算原则和方法。(www.xing528.com)

3.价格指标的可比条件

在市场经济条件下，各种商品要在市场上进行交换。在计算比较方案的经济效果时，就必须用到价格指标。价格指标可从两方面影响技术分析工作的正确性：一是价格水平本身的合理性；二是所选用的价格的恰当性（如是采用国内市场价格、国际市场价格还是其他理论价格）。价格体系不合理或某些价格的变动，常给经济评价带来假象，从而导致错误的结论。例如，20世纪后半期，我国铝工业的投资效果系数明显下降，扩建和新建铝企业的设计概算较现有企业投资增加了60%～199%。造成这种现象不是铝工业本身的问题，而是设备价格和建筑材料价格上涨、施工费用提高所导致的。

以上例证充分证明，当价格背离价值太大或各物品间的比价不合理时，采用国家统一价格进行方案分析与评价，常常会带来错误的结论。为了避免这种错误，必须建立价格指标可比的条件。首先，从项目的特点出发选择适当的价格。例如，在进行经济评价时应采用理论价格，进行财务评价时一般采用现实国内市场价格，当其产品主要用于出口时也可考虑采用国际市场价格进行评价。其次，随着科学技术进步，各种技术方案的消耗费用也随之减少。因此，对不同的技术方案进行比较时，必须采用相应时期的价格指标。

4.时间的可比条件

技术方案的经济效果还具有时间的概念。例如，有两个技术方案，它们产品的产量、质量、投资和成本等各方面都相同，但在时间上有差别，即一个投产早，一个投产迟；或者一个投资早，一个投资迟，那么这两个方案的经济效果就会不相同。

时间的可比性对于不同技术方案的经济比较具有很重要的意义。根据技术方案经济衡量标准的要求，不同技术方案的经济比较应该采用相等的计算期作为比较基础，即要在同一时间段内考虑各种方案的经济效益，这就是不同的技术方案在时间可比性方面的第一个可比条件。

另一方面，各种技术方案由于受到外界的技术、经济等各种条件的限制，在投入的人力、物力、资源和发挥效益的时间上有所差别。例如，有的技术方案建设年限短，有的建设年限长；有的投入运行生产早，有的迟；有的服务年限长，有的短，等等。可见，当对不同的技术方案进行经济比较时，不仅要考虑技术方案所产生的社会产品数量和产值的大小，所消耗和占用的人力、物力和资源数量及其费用的大小，而且还必须考虑这些社会产品和产值以及人力、物力和资源数量及其费用是在什么时间产生、占用和消耗的，以及总共生产、占用和消耗了多长时间。众所周知，相同数量的产品和产值或相同数量的人力、物力、资源和财力，越早生产就能越早发挥效益，创造的财富也就越多；反之，越迟生产就越迟发挥效益，创造的财富也就越少。而早占用、早消耗的经济损失要比迟占用、迟消耗大。同样，服务年限越长，所创造的产品就越多，反之就越少。所以当对不同的技术方案进行经济比较时，必须考虑它们由于在人力、物力和资源的投入以及发挥效益的时间不同，对整个国民经济影响的大小，也就是要考虑时间因素。考虑资金的时间价值及各比较方案寿命期的一致性，就是不同的技术方案在时间可比性方面的第二个可比条件。