首页 理论教育 仲裁及其特点:国际贸易争议解决的有效方式

仲裁及其特点:国际贸易争议解决的有效方式

更新时间:2025-01-08 工作计划 版权反馈
【摘要】:(一)仲裁的含义在国际贸易中,当事人如发生争议,一般通过和解解决。当和解不成,则分别情况采取调解、诉讼和仲裁等方式。诉讼是通过法院进行,具有强制管辖权,一方起诉不必征得对方的同意。

(一)仲裁的含义

在国际贸易中,当事人如发生争议,一般通过和解解决。当和解不成,则分别情况采取调解、诉讼和仲裁等方式。

(1)和解,即友好协商,是指当事人双方自行磋商解决争议,即双方各自做出一定的让步,最后达成和解。

(2)调解。争议双方如自行协商不成,则可邀请第三者,即专门的调解机构居间调停。调解人不具有强制作用,即在双方和解的基础上解决争议。

(3)诉讼是指一方当事人向有管辖权的法院起诉,由法院按法律程序来解决双方的贸易争议。

(4)仲裁是指买卖双方达成协议,自愿将有关争议交给双方同意的仲裁机构进行裁决,而裁决是终局的,对双方都有约束力,双方必须遵照执行。

仲裁是解决国际贸易争议较好的一种方式。仲裁方式既不同于和解和调解,又不同于诉讼。和解和调解是自愿性的,在双方同意的基础上才能进行,但和解与调解的结果是没有强制作用的,而诉讼是强制性的,诉讼的提起可以单方面进行,法院的判决也可强制执行。仲裁方式既有自愿性,又有强制性。自愿性主要体现在仲裁的提起要有双方达成的协议,双方当事人可自行选定仲裁机构、仲裁规则和仲裁员;强制性则表现在仲裁裁决是终局性的,双方必须遵照执行。此外,仲裁比诉讼具有更大的灵活性,因为仲裁员是由双方当事人指定的,且仲裁员一般是熟悉国际贸易业务和法律的专家;仲裁程序较简单,处理问题比较迅速;仲裁费用也较低,有利于争议问题的解决。而采用司法诉讼,一方当事人不需要事先取得对方同意,即可向有管辖权的法院起诉,且任何一方都无权选择法官;法院判决后,另一方不服,可在规定时间内向上一级法院提出上诉;诉讼程序较复杂,费用较高,且双方关系紧张,不利于今后贸易关系的继续发展。因此,在实践中,当争议双方通过和解或调解不能解决争议时,一般都愿意通过仲裁方式裁决。

(二)仲裁的特点

总体来讲,仲裁是在国际贸易中解决争议的一种重要方式,同诉讼相比具有以下特点:(www.xing528.com)

1.仲裁是买卖双方在自愿达成协议的基础上解决争议的一种方式

仲裁具有民间性质,仲裁机构是民间组织,不具有强制性管辖权,如果双方当事人没有仲裁协议,一方不能强迫另一方进行仲裁。诉讼是通过法院进行,具有强制管辖权,一方起诉不必征得对方的同意。

2.处理仲裁案件的仲裁员可由双方当事人指定

仲裁采取自愿原则,仲裁员可由双方当事人指定。在诉讼案件中,法官是由国家任命或选举产生的,双方当事人没有权利选择法官。

3.采取仲裁处理案件的速度快,收费也较低

处理仲裁案件的仲裁员熟悉国际贸易业务,处理问题时能够更多地考虑国际商业惯例,比较切合实际,因此案件处理速度快且收费低。诉讼程序复杂,处理案件速度慢且收费高。

4.仲裁对双方当事人之间的贸易关系损害较小

仲裁一般不公开进行裁决也不公布出来,对双方当事人之间的贸易关系损害较小。诉讼处理争议时,双方当事人关系紧张,有伤和气,不利于今后贸易关系的继续发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈