【摘要】：通过上述研究，并结合对Web of Science、中国知网以及相关学术著作中搜集到的157篇实证文献的计量分析，总结如下：公平性原则长期居于主导地位，但兼顾效率性等其他原则的研究比重不断提升（图5）。碳排放权分配方法各有优劣，其中指标法应用最为广泛（图6）。图51990年至今按分配原则划分的文献数量国际尺度的碳排放权分配在较长时期内备受学界关注，同时区际研究近年来显著增加（图7）。
通过上述研究，并结合对Web of Science、中国知网以及相关学术著作中搜集到的157篇实证文献（其中英文125篇、中文32篇）的计量分析，总结如下：
（1）公平性原则长期居于主导地位，但兼顾效率性等其他原则的研究比重不断提升（图5）。鉴于各国利益诉求差异巨大，公平性原则无疑最易被接受，因此基于人均排放相等或人均累积排放相等的分配方案更受重视。然若只依据公平性原则，不仅无助于整体减排效率的提升，还可能挫伤某些区域持续减排的积极性。因此，以效率性为代表的其他原则也越来越多地应用于碳排放权分配研究。
（2）碳排放权分配方法各有优劣，其中指标法应用最为广泛（图6）。碳排放权分配涉及众多利益主体，分配过程的可行性和透明度会对方案的可接受度产生重要影响。博弈论法由于其自身操作复杂、透明度低，因而应用较为有限。而随着效率性原则在分配中得到更多重视，注重效率优化的DEA法受到了更多青睐。值得注意的是，将不同分配方法进行整合往往能够提高分配方案的科学性和合理性，这也是综合法运用逐渐增多的原因。(www.xing528.com)
图5 1990年至今按分配原则划分的文献数量
（3）国际尺度的碳排放权分配在较长时期内备受学界关注，同时区际研究近年来显著增加（图7）。发达国家与发展中国家对如何划分减排责任存在严重分歧，导致全球气候谈判步履维艰。但随着《巴黎协定》的达成，全球气候治理合作已成共识，各国如何落实各自的减排承诺成为重要研究课题。因此，近年来关于区际尺度的文献数量显著增加，反映了学界在研究尺度上的明显转向。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
