要素稀缺性、溢价能力与投资收益的国际差异

要素国际合作中，一国投入要素相对对方国家越稀缺，则获取的收益也越高。

在发达国家针对发展中国家的国际直接投资中，流出国（投资国）的高级要素与流入国（东道国）初级要素相结合共同投入生产过程。在发展中国家，流动性强的高级要素相对初级要素的稀缺性更高，其溢价能力也更强，高级要素凭借其更大的垄断势力与更强的溢价能力而获取超额利润，初级要素收益中的一部分将转移至高级要素，成为其超额报酬，该部分收益在竞争性条件下原本为初级要素所有（即图3.8中的阴影部分）。由此可见，流动性强的高级要素所有者将获得超过完全竞争要素市场均衡价格水平的收益，在要素收益分配中处于有利地位，而流动性弱的初级要素所有者的收益则低于其在完全竞争市场下的水平，在分配中处于不利地位。

由于要素的跨国流动并未改变其国民属性，流动性强的高级要素收益最终归属于要素流出国，而流动性弱的初级要素收益则构成要素流入国获取的国民收益，因此，高流动性要素与低流动性要素的收益差异直接反映了要素国际合作生产中投资国与东道国收益的差异，而这种国际差异归根结底取决于参与要素国际合作生产的双方投入生产要素的相对稀缺性。与要素合作的对方国家相比，一国投入要素相对越稀缺，则其获取的收益也将越高。当要素流入国对流入的生产要素采取相应的优惠政策时，流入国与流出国之间收益分配的不平等将进一步加剧。汪丁丁（2005）认为，中国各地政府以“招商引资”为宗旨的发展政策，严重压低了劳动和土地要素价格，张幼文（2003）也指出：“发展中国家在吸引外资上竭力采用更加优惠的政策，证明了资本在国际流动中的稀缺性从而居于主动地位，也必然使两种要素组合的利益分配向资本倾斜。为争取外资，给予资本的收益由各种形式的优惠政策而达到最高程度。”(www.xing528.com)

针对发达国家的直接投资则由于发达国家本身流动性强的要素较为丰裕，往往以其高级要素投入国际生产合作，因此投资国收益将低于其对发展中国家的投资。

流入发达国家的直接投资主要存在两个来源，一是来自发达国家，二是来自发展中国家，主要是新兴经济体。无论是哪种投资来源，由于发达国家本身高级要素较为丰裕，初级要素较为稀缺，因而，他国的生产要素与发达国家自有生产要素相比溢价能力有限，获得的收益也低于其在发展中国家获得的收益。尤其是发展中国家对发达国家的投资，主要是由于新兴经济体通过经济增长获取大量资本，但先进技术、品牌、管理以及营销渠道等高级要素依然稀缺，故对发达国家进行直接投资以期获取自身较为稀缺的高级要素，由于高流动性的资本要素是发达国家的丰裕要素，使得发展中国家在对外直接投资中收益处于不利地位。

从当前的要素国际分布看，发达国家高级要素丰裕而初级要素相对稀缺，发展中国家则初级要素丰裕而高级要素相对稀缺，而直接投资收益又取决于该国投入要素相对对方国家的稀缺程度，因而可以推断，同为要素流入国或流出国，发达国家获取的直接投资收益将高于发展中国家。