【摘要】：马克思认为，一国国内生态系统弱化从而生产不足是商品输入的原因。如果将马克思在《资本论》中所说的“劳动过程是人和自然之间的过程，是人自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程”与这里的“对自然力的统治”相比较的话，自然会发现马克思对资本主义发展和世界市场开发对人与自然之间关系所产生的影响上持批判态度。
马克思认为，一国国内生态系统弱化从而生产不足是商品输入的原因。随着人口的增加，需要越来越多的物质产品满足日常生活和生产发展的需要，日益扩大的对商品的需求是资本主义生产力提高的动力之一。然而，资本主义生产方式下的利润最大化原则使人类在生产过程中忽略了人类生产和自然生态系统之间的和谐发展，其直接的结果便是土地的边际收益递减规律越来越明显。因此，尽管人类开发自然的能力仍在不断提高，但土地能够为人类提供的农产品还是表现出不能满足需求的趋势。可以看出，马克思始终将人与自然之间的关系即人类生产活动对自然生态系统的影响贯穿于经济社会问题的分析过程之中。
如果将马克思在《资本论》中所说的“劳动过程是人和自然之间的过程，是人自身的活动来中介、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程”与这里的“对自然力的统治”相比较的话，自然会发现马克思对资本主义发展和世界市场开发对人与自然之间关系所产生的影响上持批判态度。以谋取更大利润为目的的资本在世界范围内的生产活动，是不会考虑到人与自然之间的物质变换是否顺畅的问题的，因此，这种“对自然的统治”能力的加大，无非是在世界范围内加大了对自然资源的掠夺式开发，实际是国内生产对生态系统的破坏性影响通过对外贸易的发展在国际范围内扩张。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
