回顾学界对于劳动力与经济关系的一系列讨论,前期学者们从理论研究到实证研究不断地验证劳动力投入要素对经济的影响;后来随着中国进入劳动力大规模迁移时期,研究的焦点转移到劳动力流动对流入或流出地的经济影响以及对地区间经济差异的作用如何。因而,关于劳动力流动与经济增长的关系,是国内外学术界关注的热点话题。
国外关于劳动力流动与经济之间关系的研究非常成熟,主要见之于发展经济学中的劳动力转移理论,具体包括列文斯坦迁移理论、推拉理论、迁移四因素理论、刘易斯劳动力转移模型、拉-费模型、乔根森模型、托达罗模型等,这些理论都为经验研究提供了翔实可靠的理论基础和思路。
一般而言,劳动力流动通过提升资源的配置效率和改善经济结构作用于经济发展。学界几乎获得一致认同,我国的劳动力流动对中国自改革开放以来经济的高速增长贡献非常大。当然,两者的关系在不同地区之间存在差异,有学者开始针对各区域进行的细致研究,得到以下发现:如劳动力流动对东、中、西部地区的经济增长都有促进作用,但分为对西部的影响更大和对东部的影响更大两种观点;而有学者分析劳动力流动对不同地区经济影响不同可能与劳动力的质量有关。(www.xing528.com)
结合我国实际问题,中、西部地区劳动力向东部地区流动对两个地区分别产生了什么影响,学者普遍认为较有力地促进了东部地区的经济,但同时中、西部地区发展进程延缓等。这方面的分析与另一个热点问题息息相关,即劳动力流动对地区经济差异的影响。在新古典经济学中,通常认为劳动力要素的自由流动最终会带来地区间经济的收敛,有利于地区差距的缩小。
但在我国,自改革开放以来,我国劳动力发生了大规模流动,主要是由中西部地区向东南沿海移动。在这期间,地区间的差异并没有减少,反而在不断扩大。因此,我国学界期待解开这个谜团,对这个问题的研究和结论充满兴趣,不同的学者经过研究先后发出各种声音。一部分学者仍然支持劳动力流动能够有效缩小区域经济发展差距的说法,并通过我国各地区的跨年数据进行佐证;另一部分学者则持消极态度,认为劳动力流动并不能缩小地区经济差距。还有学者通过研究发现劳动力流动对地区差距的缩小存在阶段性特征。还有一部分学者则是对劳动力流动与区域间经济发展差距的关系存在不确定性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。