（一）研究方法
本书中的农村是指农村户籍意义上的农村。尽管我国城市化取得了很大发展，城乡人口流动规模急剧增加，但基于发展的角度来分析，本书仍然以户籍作为定义农村的依据。因此，而农村人力资本既是一个发展的结果，又是一个发展的资源。
人力资本是投资的结果。在贝克尔等人对人力资本的研究中，一个重要的假设就是，在市场中所有投资都会顺利转化成收入。因此，作为微观经济基础的人力资本理论，假设市场是完全的，投资会顺利转化成收入，没有考虑投资转化成收入的过程，也就是说，没有考虑整个投资的微观市场情况。因此，贝克尔着重研究的是投资（如何刺激投资以及投资产生的效应），而没有关心投资如何实现为收入的过程。
实际上，市场的不完全是常态。首先，中国的市场经济环境是一个复杂的市场环境，它从社会主义计划经济中转型，本身带有计划体制的因素，造成城乡和区域的分割；其次，市场处于分割和信息不充分的状态，使很多市场要素的供给缺乏和受到限制，配置难以达到优化；最后，中国是一个传统文化浓厚的国家，偏好强烈，有着特殊的投资需求函数。
基于我国农村发展的现实因素，本书以完全市场中资源配置效率的目标来分析农村各种制度带来的影响。
由于人力资本是一个综合性的概念，它是投资的结果，也是投入的资源。因此，制度对农村人力资本的影响主要从两个方面进行分析：第一，微观上，制度如何影响农村人力资本投资和使用的决策；第二，宏观上，制度如何影响人力资本的整体发展和配置效率。
（二）研究内容
借助制度经济学的制度概念，本书中的制度指我国农村地区的法律法规，各种行政规章制度，以及国家发布的对于农村地区发展的文件，各部门有关农村发展的文件及相关措施。本书主要研究农村人力资本发展中制度的作用，制度的效益、制度的变革和创新方向。
具体来说，有以下几个方面：① 讨论农村人力资本培育制度，主要分析农村人力资本的学历教育制度及效率；② 讨论农村人力资本使用制度，分析农村人力资本的配置现状及效率影响；③ 讨论农村人力资本积累制度，着重分析农村人力资本的培训和技术推广制度的改进与创新；④ 讨论农村人力资本流动的相关制度，分析农村人力资本在全国就业市场的配置效率及新形势下的发展趋势；⑤ 讨论农村人力资本约束制度，主要分析新型农村合作医疗保险制度和新型农村社会养老保险制度对农村人力资本发展的影响趋势。
【注释】
[1]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因研究》（上卷），郭大力，王亚南译，商务印书馆1988年版，第257～258页。
[2]马歇尔：《经济学原理》（下卷），陈良壁译，商务印书馆1994年版，第232页。
[3]舒尔茨：《报酬递增的源泉》，北京大学出版社2001年版，第19页。
[4]舒尔茨：《论人力资本投资》，吴珠华等译，北京经济学院出版社1990年版，第40页。
[5]舒尔茨：《人力资本投资：教育和研究的作用》，商务印书馆1990年版，第22～23页。
[6]贝克尔：《人力资本理论：关于教育的理论和实证分析》，中信出版社2007年版，第9页。(www.xing528.com)
[7]李玲：《人力资本运动与中国经济增长》，中国计划出版社2003年版，第19页。
[8]李建民：《人力资本通论》，三联书店1999年版，第42页。
[9]贝克尔：《人力资本理论：关于教育的理论和实证分析》，中信出版社2007年版，第9页。
[10]贝克尔：《人力资本理论：关于教育的理论和实证分析》，中信出版社2007年版，第3页。
[11]Murphy， Kevin M， Finis Welch： Wage Premiums for College Graduates：Recent Growth and Possible Explanations， Educational Researcher， 1989，18， P17-27.
[12]Mincer， Jacob， Yoshio Higuchi： Wage Structures and Labor Turnover in the U.S and Japan， Journal of the Japanese and International Economies，1988， P297-331.
[13]Schultz.T.W： Nobel Lecture： The Economic of being poor， Journal of Political Economy， 1980， P640.
[14]A.P.Thirwall：《增长与发展》，中国财政经济出版社2001年版，第74页。
[15]西蒙·库兹涅茨：《国民收入：研究结果与总结》，转引自速水佑次郎，《发展经济学：从贫困到富裕》，社会科学文献出版社2003年版，第167页。
[16]黄金辉，张衔，等：《中国西部人力资本投资与农民增收问题研究》，西南财经大学出版社2005年版，第15页。
[17]这是一个简单的假设，是为了说明回报率的本质。
[18]道格拉斯·诺思：《经济史中的结构与变迁》，三联书店1994年版，第225～226页。
[19]Geoffrey M.Hodgson： The approach of Institutional Economics， Journal of Economic Literature， 1999， 36， P166-192.
[20]舒尔茨：《论人力资本投资》，吴珠华等译，北京经济学院出版社1990年版，第29～30页。
[21]V W 拉坦，《诱致性制度变迁理论》//《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度经济学派译文集》，三联书店1994年版，第336页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
