外交家与非外交家的区别

最近经常被问及内行外交家和外行外交家的优劣。据说，与外国有重大谈判时，委派经济界或者政界的重要人物而非外务省出身的职业外交官作为首席全权代表去处理事情，往往效果会更好。另外，最近经济外交被屡次提及，有人说财界的人更适合担任与我国经济关系密切国家的大使。持此论者经常举出英美的大使中有很多人之前是财界人士、律师、报社行业从业者的例子。

对于这样的言论，原则上我不能同意。换言之，我认为从我国的现状来说，派遣驻外使臣，无论如何还是外务省出身者最为适合。第一点原因，必须是长年接受国际化训练的人才适合，虽然这点没什么特别。换言之，需要从年轻时候就在国际感、礼仪、生活方式等方面进行学习、积累经验。在国内，无论多优秀、多有能力的人，面对外国人，不见得能够充分发挥其才能。就如同同样是官员，有人适合外派，有人适合国内一样。(www.xing528.com)

说起这些，我觉得与我们日本人相比，欧美人普遍更富有国际感，这点不能否认。所以英美的很多财界人士或者自由职业者可以随时出任大使或者公使。应该说这当然与风俗、习惯、语言有关，不能因此认为日本的经济界人士或是自由职业者的才能就比英美差。关键在于是否适合做外交官。当然，在交通、通信手段极度发达的今天，与外国各方面接触、交流必然会愈加频繁。因此今后的日本人会逐渐像欧美人一样具有国际感，那么非外务省出身的人当中产生优秀的大使、公使的可能性也一定会提高，但是我认为这需要一些时日。