【摘要】：且不说国会议员、都道府县的知事及议员、市町村长及议员，甚至是农业委员都需要选举。繁多的选举对于贫困的日本来说确实是劳民伤财。更有甚者，最近出台的一项制度规定，教育委员的选举都需要经过全国都道府县市町村的甄选。众议院的选举等也尽量寻找机会改换成在小选举区内进行选举，必须想方设法节约费用，防止乱推候选人的现象发生。反对党为达到妨碍议事、拖延审议的目的不择手段。
新宪法确立了我国的民主政治，但现在的政治形态果真是当时所期待的那样吗？国民还需要时刻注意政局的变化，直至真正意义上的民主制度确立下来。
另外，不得不说我国的选举制度种类过多。且不说国会议员、都道府县的知事及议员、市町村长及议员，甚至是农业委员都需要选举。繁多的选举对于贫困的日本来说确实是劳民伤财。更有甚者，最近出台的一项制度规定，教育委员的选举都需要经过全国都道府县市町村的甄选。而这一切需要大量金钱的支持，且每年成增长趋势。政治的每个阶段纷纷效仿这种做法，到最后成为国民的负担，导致政治资金的滥用。进而助长政治腐败、道德低下现象的滋生。
虽然如此，但又不能因此废除选举制度。所以必须想办法建立操作简单又不会耗费过多的制度。在城市中开始实行的区长任命制、废除教育委员的公选，都收到一定效果，具有参考价值。(www.xing528.com)
众议院的选举等也尽量寻找机会改换成在小选举区内进行选举，必须想方设法节约费用，防止乱推候选人的现象发生。那些为一己之私而阻止改革的人其行为真是丑陋至极。关于参议院议员的选举制度，现在这种徒劳无益的与众议院重复的做法也应该进行修改，一半议员通过选举产生，另一半议员任用学识、经验丰富的人。
在现今状态下，国会采取两院制基本没有意义。反对党为达到妨碍议事、拖延审议的目的不择手段。如果众议院、参议院都是如此状况，我实在想不通设立两院的意义在哪里？实际上当初总司令部暗示日本实行一院制。日本方面极力主张两院制，最终说服总司令部，才实行的两院制。从这一点来看，有必要设法改变参议院的现状。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
