(一)资源多种用途之间的相互促进和抑制
当资源综合利用时,不同用途的利用过程之间可能相互影响,也可能没有影响。如果两种用途之间存在相互影响,那么这种影响可能对双方有利,也可能只是单方有利,还可能是对双方不利或单方不利,等等。这时各种用途的收益可能不同于单一利用时的情况。当然,如果各种用途之间没有影响,则兼容和不兼容的单项收益不发生变化。上面在分析机会成本转化为收益时实际上假设得到兼容的各种用途之间不发生相互影响,但在很多情况下这种影响是存在的。
以鸭稻共作模式为例,同一块地用来种水稻和养鸭,双方有互利影响,同时也存在某些单方面抑制。水稻种植密度不受鸭子影响,但一亩稻田通常只能圈养20多只鸭子,比一亩地完全用来养鸭要少一些。这是同步兼容的相互影响。在分步兼容中,将一种资源直接用于某种用途和将其转化物用于该种用途,结果是有差异的。例如将煤炭直接用于燃烧发电和首先用于炼钢然后回收余热发电,功率有差异,收益也不等。假设某种资源有a、b两种用途,单独利用时的收益分别是10和8单位,当实行综合利用时,用途a的年收益仍为10单位,用途b的年收益由于a的限制而减少2单位,仅为6单位,总收益为16单位,仍然大大多于原来单一利用资源的收益。
(二)资源多种用途相互影响时收益的几种变化
(1)至(5)式所反映的机会成本收益化是假设资源多种用途兼容时互不影响;当多种用途兼容时相互影响时,情况有所不同。如果一种资源有m种用途,其中n种用途得到兼容,它们之间存在相互影响,那么n种用途兼容时的单项收益不等于它们分别利用时的收益,即rj不是ri中对应的单项收益;但是广义机会成本仍然会部分转化为收益。(www.xing528.com)
概括地说,当资源的多种用途在兼容中相互影响时,收益至少有以下三类可能的变化:1.多种用途在综合利用时能够相互促进,任何一种用途都不构成对其他用途的限制,结果多种用途的单项收益均比单一利用时增加,总收益必然增加;2.部分用途受到其他用途的限制,另一部分用途不受影响或者得到促进,这时前一种用途的收益减少,后一种用途的收益不变或增加,总收益仍然增加;3.多种用途在综合利用时互相限制对方,即任何一种用途都对另一种用途产生不利影响,结果多种用途的单项收益都有所减少,总收益可能增加、不变或减少,具体取决于多种用途相互限制和影响收益的程度。不同资源的多种用途的兼容过程可能分别出现不同的变化,有的是相互促进,有的相互抑制;这些影响还可能出现在同一种资源的不同用途兼容过程的各个阶段上。
(三)资源多种用途兼容的适度范围
虽然资源多种用途在一定范围内兼容能够增加收益,但是当兼容存在相互抑制时,兼容范围并不是越大越好,而应当有一个适度范围。假设一种资源有5种用途,从单一利用开始,逐步扩大兼容范围,总收益从迅速增加到减缓增加再到保持不变,最后减少。兼容范围过大导致总收益减少的原因除了相关用途本身存在彼此抑制之外,与技术和管理水平也密切相关,在技术条件不成熟的情况下扩大兼容范围,需要大量增加各种费用,并不能相应提高资源利用效率和增加收益。显然,充分考虑资源各种用途的兼容性和技术经济条件,对有效实现资源综合利用是十分必要的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。