内收平衡问题对国民经济的影响

一般来说，内收会形成国民收入，增加国内需求；内销则会增加国内供给。当出现内收赤字时，三资企业产品内销所形成的供给超过内收所形成的需求，国内消费者要用来自其他途径（通常来自内资企业）的部分收入弥补内收赤字，从而减少对内资企业的产品需求，造成一定程度的内需不足，这可能会引起国民收入的部分流失。

为了说明上述问题，不妨将国内所有企业分为外资企业（三资企业）和内资企业（非三资企业），国内消费者收入可以来自内资企业，也可以来自三资企业。单个消费者从某类企业所得的收入通常无需同购买这类企业产品的支出保持平衡，但对一个国家来说，全部消费者从某类企业所得的收入同购买这类企业产品的支出之间却有一个平衡问题。假定内资企业的出口不变，如果消费者从内资企业得到一定的收入，只用其中一部分来购买这类企业的产品，另外一部分用于购买三资企业的产品，就会造成内资企业产品的需求不足。除非增加出口，否则内资企业将因需求不足而减少收入，从而引起下期国民收入的减少。换个角度讲，当消费者总收入一定时，如果从三资企业得到的收入少于用来购买其产品的支出，就会出现收支缺口，只能用来自内资企业的收入予以弥补。这时内资企业将因需求不足而在一定范围被挤出国内市场，通常难以找到相应的国际市场来消化剩余产品，由此造成产品的大量积压，最终不得不缩减生产规模，从而引起国民收入减少。出现内收赤字时的情况正是如此：国内消费者要用来自内资企业的部分收入支付三资企业的部分内销，势必减少对内资企业产品的需求，从而减少了国内企业的收入；另一方面，内收赤字意味着内销大于内收，三资企业用内销所得支付各个内收项目之后尚有结余，这部分或者用于支付进口要素费用，或者形成外商投资利润，最终转化为外收，流往国外。假如这部分结余转化为外收后，国外消费者能相应增加对我国内资企业产品的购买量，从而增加内资企业产品出口，就不会引起我国国民收入的流失。但事实上国外消费者从我国三资企业得到的收入并非都用于购买我国企业的产品，因而内收赤字引起国民收入的部分流失就不可避免。

根据内收赤字的大小，对国民经济的影响又可分为三种情况：一是内收大于内收赤字（国民收入流失量），这是国民总收入仍可净增加；二是内收等于内收赤字，这时国民总收入实际上没有增加；三是内收小于内收赤字，这时将出现国民收入净流失。在这三种情况下，三资企业向我国提供的收入分别大于、等于和小于因其产品内销而使内资企业减少的收入。目前我国三资企业的内收赤字情况属于第一种，1991—1996年期间的内收减去内收赤字，净收入为9989.4亿元。(www.xing528.com)

按照我国新国民经济核算体系，三资企业属于我国常驻单位，其进出口额计入我国进出口总额，而国内生产总值包括净出口额。1991—1996年六年间，三资企业进出口逆差总计为788.4亿美元，各年逆差按当年汇率折算为人民币5769亿元，扣除25%的进口技术设备，逆差为4326.7亿元，同上面所说的内收赤字相当。由于三资企业向我国提供内收，会从内收的各个项目上增加我国的国内生产总值；但六年间三资企业的净出口为负值，要从它所提供的国内生产总值中扣除。这是造成内收赤字、进而引起国民收入部分流失的实质性原因。从内资企业看，近几年每年积压的产品达数千亿元，大批国内企业职工下岗，这固然应从企业自身的经营找原因，但同三资企业内收赤字对国民经济的消极影响不能说没有关系。而且，三资企业长期存在进出口逆差，外汇平衡也难免受到影响。事实上，一部分三资企业的外销不足以支付外收，只能用内销收入予以弥补。如果全面开放外汇市场，外商用内销收入（通常为人民币）兑换外汇来支付，就有可能影响我国的国际收支平衡。

当然，1991—1996年六年间三资企业毕竟提供了近万亿元的净收入，应当充分肯定三资企业对国民经济增长的贡献，而且积极作用大于消极作用。只不过从中方立场来看，目前三资企业的收入分割状况是不能完全令人满意的。由于三资企业产品在国内市场大量销售的同时却未向中方提供相应的收入，而在享受减免税优惠、两头在外等条件下，为资本和其他要素输出国提供了巨额外收，结果必然在一定程度上导致国内消费萎缩。因此，需要设法消除或减少内收赤字，争取实现内收平衡或盈余。这对保持我国总供给和总需求的平衡，促进国民经济持续快速健康发展具有重要意义。